Presiden AS Donald Trump, dan Slobodan Milosevic, orang kuat Serbia yang mendorong Yugoslavia dari jurang lebih dari seperempat abad yang lalu, melepaskan perang dan genosida.Gambar Getty Ini adalah permainan ruang tamu dan media sosial yang populer akhir-akhir ini untuk membandingkan Donald Trump dengan berbagai diktator. Ini menggoda, mengingat 45 . kamiiniPresiden terlibat dalam kebiasaan otoriter seperti kemarahan-tweeting di agen-agen Federal yang tidak disukainya, atau menunjukkan pengabaian terhadap aturan hukum ketika itu menghalangi jalannya. Orang Amerika tidak terbiasa dengan godaan kasual dengan meme yang terdengar seperti diktator seperti menghancurkan CNN secara berdarah dengan sepatu Trump, dan banyak dari mereka tidak pernah ingin menormalkan perilaku seperti itu.
Anti-Trumper yang lebih histeris langsung melompat ke Adolf Hitler, perbandingan yang konyol dan juga pelanggaran Hukum Godwin yang mengatakan lebih banyak tentang mereka daripada Presiden Trump. Beberapa lebih suka Benito Mussolini, yang seperti Trump memiliki sisi absurd yang nyata sebagai diktator kekurangan yang tidak pernah mencapai banyak hal. Seorang pemimpin Italia yang lebih baru, Silvio Berlusconi, tampaknya merupakan perbandingan yang lebih baik, karena seperti Trump, dia membual secara mengerikan tentang penaklukan seksualnya dan bertindak seperti miliarder yang louche dan tidak efektif. Namun, Berlusconi tidak pernah benar-benar berniat melakukan banyak hal kecuali mendapatkan kekuasaan, sedangkan Trump berkhotbah tanpa henti tentang dugaan keinginannya untuk Membuat Amerika Hebat Lagi.
Perbandingan terbaik adalah perbandingan yang tidak terlalu familiar bagi banyak orang Amerika dan terus terang mengganggu. Diktator yang paling mirip dengan Donald Trump adalah Slobodan Milosevic, orang kuat Serbia yang mendorong Yugoslavia dari jurang lebih dari seperempat abad yang lalu, melancarkan perang dan genosida, kemudian meninggal di Den Haag pada 2006 saat diadili atas kejahatan perang. Meskipun Milošević adalah berita halaman depan sepanjang tahun 1990-an, sejak kematiannya ia telah memudar dari kesadaran Barat. Oleh karena itu, ada baiknya meninjau kembali Milosevic secara singkat, karena kesamaannya dengan Trump mengejutkan.
Pertama, mari kita lihat bagaimana Milosevic dan Trump berbeda. Sementara yang terakhir adalah seorang pemain sandiwara TV realitas yang sudah menikah yang hidup untuk kamera dan tidak bisa tutup mulut atau menjauhi media sosial, yang pertama adalah seorang fungsionaris Komunis yang tidak berwarna, seorang pria pribadi yang mengabdi pada istrinya dan memiliki sikap yang agak masam. Sebagai kepribadian sosial mereka tidak bisa lebih berbeda.
Namun pandangan sepintas pada kepribadian politik mereka mengungkapkan kemiripan yang mengganggu. Seperti Trump, Milošević membuat namanya terkenal di bidang keuangan, bermain curang dengan uang orang lain, dan maju dalam sistem Yugoslavia karena koneksi pribadi lebih dari kecerdasan profesional. Milošević, seperti Trump, dengan santai memanfaatkan orang, bahkan teman terdekatnya, dan membuang mereka ketika mereka tidak lagi dibutuhkan (pada akhir rezimnya, Miloševi membunuh mantan sahabat dan mentornya); loyalitas dengan keduanya adalah jalan satu arah.
Kebangkitan Miloševi sudden yang tiba-tiba dan tak terduga pada pertengahan 1980-an akan ditiru oleh Trump tiga dekade kemudian. Setelah kematian bos lama partai Yugoslavia Marsekal Tito pada tahun 1980, negara itu memasuki penurunan terminal. Yugoslavia sangat terpukul oleh bank-bank asing, ekonominya yang sakit telah tumbuh bergantung pada pemasukan uang tunai Barat untuk tetap berjalan, dan pada pertengahan 1980-an skema Ponzi Tito runtuh. Akibatnya, pengangguran melonjak dan rata-rata orang Yugoslavia, yang telah terbiasa dengan tingkat kenyamanan konsumen yang mendekati Barat, melihat semuanya menguap di depan mata mereka. Fury mengikuti.
Mengingat gejolak ekonomi seperti itu, gejolak politik meledak, dan di Yugoslavia yang multietnis, yang tak terhindarkan mengambil warna nasionalis. Nasionalisme Serbia, tabu selama beberapa dekade di bawah Komunisme, muncul dari bawah es pada pertengahan 1980-an dengan hasrat yang berbahaya. Sulit untuk secara rasional melihat mengapa orang Serbia merasa sedih. Mereka sejauh ini merupakan kelompok etnis terbesar Yugoslavia dan menurut perhitungan apa pun mereka mendominasi negara itu. Terlepas dari upaya Komunis yang luas pada apa yang kita sebut Tindakan Afirmatif (mereka menyebutnya sebagai kunci etnis), memastikan bahwa minoritas mendapat perwakilan proporsional dalam pekerjaan dan pekerjaan yang buruk, Serbia masih memegang sebagian besar pekerjaan besar dalam hierarki Komunis dan institusinya, dan mereka mendominasi struktur militer dan keamanan Yugoslavia.
Namun demikian, banyak orang Serbia rata-rata marah pada pertengahan 1980-an, menyaksikan keamanan ekonomi mereka menghilang saat mereka menghadapi penurunan demografis. Ini memuncak di Kosovo, sebuah provinsi otonom Serbia yang antara tahun 1950-an dan 1980-an berubah dari dua pertiga orang Albania dan seperempat orang Serbia menjadi 80 persen orang Albania dan hampir 10 persen orang Serbia. Karena sebagian besar sejarah Serbia terkait dengan Kosovo, penurunan demografis ini disambut dengan kengerian di Beograd, di mana banyak orang Serbia menggambarkannya sebagai konspirasi Albania untuk mengusir mereka.
Pada tahun 1987, masalah Kosovo mendominasi politik Serbia, dan entah dari mana Slobodan Milosevic, seorang bos partai yang sedang naik daun, melompat ke kereta musik nasionalis. Dia tidak pernah menunjukkan minat sedikit pun pada nasionalisme, secara pribadi atau politik, dan tampak tanpa etnis kebencian sendiri, namun dia menyadari bahwa masalahnya adalah tiketnya untuk berkuasa. Tiba-tiba Milošević membuat dirinya menjadi juara umum orang Serbia yang terkepung di Kosovo, menjanjikan mereka bahwa dia akan membela hak-hak mereka. Semalam, Milošević menjadi sensasi—politisi pertama yang melanggar tabu resmi partai tentang merangkul nasionalisme—dan pahlawan bagi orang Serbia yang marah di mana-mana.
Dia dengan cerdik menggunakan nasionalisme untuk mengambil alih kekuasaan atas Serbia dan akhirnya bahkan Yugoslavia. Pada akhir tahun 1989, Milošević adalah penguasa negara, pialang kekuatan negara dalam penurunan terminal. Institusi yang menghalangi jalannya—sistem politik Federal Yugoslavia, militer, dan dinas keamanan—diserang, kemudian disingkirkan dari lawan, kemudian diisi kembali dengan pion dan kroni Milosevic.
Namun, apa yang tidak direncanakan oleh orang kuat pemula itu adalah munculnya nasionalisme yang bersaing melawan Serbia. Ancaman chauvinisme Serbia membuat takut orang Albania, dan segera orang Kroasia dan Slovenia juga. Permusuhan lama kembali. Pada musim panas 1991, Slovenia dan Kroasia mendeklarasikan kemerdekaan dari Yugoslavia yang didominasi Milosevic, menghancurkan federasi dan melahirkan serangkaian perang etnis yang buruk yang melanda wilayah tersebut hingga akhir dekade. Saat ini, sebagian besar bekas Yugoslavia tetap lebih miskin, lebih korup, lebih terpecah secara etnis, dan lebih banyak dilanda kejahatan daripada saat itu Milosevic meraih kapak nasionalisme Serbia dan menggunakannya untuk meruntuhkan negara.
Milošević menghancurkan Serbia sama seperti dia menghancurkan sebagian besar Yugoslavia, menimbulkan luka politik, sosial, dan ekonomi yang menunjukkan sedikit tanda penyembuhan bahkan sampai sekarang. Sebenarnya, dia tidak pernah peduli dengan orang Serbia, dia hanya menginginkan kekuasaan. Dengan sinis mengenakan jubah nasionalisme, dia membodohi Serbia dengan mengatakan kepada mereka apa yang ingin mereka dengar: Saya akan melindungi Anda. Saya akan membela Serbia. Saya akan memulihkan kemakmuran. Tak satu pun dari itu benar. Rencananya untuk Membuat Serbia Hebat Lagi hanyalah sandiwara. Begitu dia mencapai kekuasaan, Milosevic benar-benar tidak tahu harus berbuat apa; dia lebih baik dalam retorika yang berapi-api daripada kenyataan. Akibatnya, Milosevic mengimprovisasi krisis demi krisis dan meninggalkan Serbia yang rusak dan miskin, lebih kecil dan lebih lemah daripada sebelum Perang Dunia Pertama.
Pada saat orang Serbia mengetahui bahwa mereka telah ditipu, sudah terlambat; negara sudah hancur, dan Milošević berhasil bertahan hingga musim gugur 2000, berkat kendalinya atas media dan polisi, memperkaya keluarga dan gantungannya—di setiap langkahnya. Bahwa dia akhirnya diekstradisi ke Den Haag untuk diadili tampaknya tidak memadai dibandingkan dengan kehancuran yang ditinggalkan Slobodan Milosevic di belakangnya.
Anda dapat memahami kebangkitan luar biasa Donald Trump pada 2015-16 hanya dengan menukar nasionalisme Serbia dengan nasionalisme kulit putih: persamaannya menakutkan dan mengganggu. Trump, yang tidak pernah menunjukkan minat sedikit pun pada penderitaan kelas pekerja kulit putih saat dia membangun kerajaan flimflam dari kondominium dan kasino gauche, tiba-tiba menemukan kembali dirinya sebagai juara mereka. Dengan memberi tahu orang-orang yang marah dan terasing tentang apa yang ingin mereka dengar, Trump menciptakan gerakan politik dalam semalam dan secara misterius membawanya ke Gedung Putih.
Sekarang dia ada di sana, Presiden Trump telah gagal memenuhi janji muluknya ke markasnya. Nyanyian Bangun Tembok untuk melestarikan demografi Amerika saat ini telah diam, sementara populisme Trump dalam praktiknya ternyata berarti kabinet yang dipenuhi alumni Goldman Sachs dan pemotongan pajak untuk orang kaya. Pada titik ini, manipulasi Trump terhadap nasionalisme kulit putih tampaknya sama tidak jujurnya dengan tindakan patriot Serbia Milosevic.
Sejauh ini, tentu saja Amerika menghindari nasib Yugoslavia. Kami adalah negara yang jauh lebih besar dan lebih kaya, dan ekonomi kami, untuk semua masalah strukturalnya, jauh lebih tidak bermasalah daripada Yugoslavia pada 1980-an. Itu kabar baiknya. Berita buruknya adalah bahwa Donald Trump telah membuka kaleng cacing etno-nasionalis yang sama seperti yang dilakukan Slobodan Miloševi, dan jika dia terus menyalakan api itu tanpa melakukan apa pun untuk basisnya yang marah dan terasing, Amerika mungkin akan lebih menyerupai Yugoslavia daripada siapa pun yang waras pasti menginginkannya.
John Schindler adalah pakar keamanan dan mantan analis Badan Keamanan Nasional dan petugas kontra intelijen. Seorang spesialis dalam spionase dan terorisme, dia juga pernah menjadi perwira Angkatan Laut dan profesor War College. Dia menerbitkan empat buku dan ada di Twitter di @20committee.
