Katy Perry, pendukung Hillary yang diakui, mungkin tidak senang dengan salah satu sudut fandomnya yang kami temukan.Kevin Winter/Getty Images Apakah menelusuri web dengan Bing lebih kecil kemungkinannya untuk merawat troll kecil seseorang menjadi monster perusak demokrasi?
Mesin pencari Microsoft bahkan tidak mendaftar sebagai sumber lalu lintas di dasbor Parse.ly yang melacak sumber rujukan web teratas , tetapi itu tidak berarti bahwa hasil Bing buruk. Sementara itu, ada alasan nyata untuk khawatir tentang bagaimana Google mengarahkan pengguna web.
Minggu lalu Tempel Majalah memposting artikel menarik yang menyatakan bahwa hak politik telah membangun jaringan situs web yang memposting konten serupa dengan sudut pandang yang sama di lusinan tempat berbeda. Dengan memposting keanehan serupa di banyak tempat, ia menjelaskan, kegilaan itu terlihat lebih kredibel jika dilihat melalui lensa Google. Jika pengguna menjalankan pencarian untuk fakta-fakta alternatif tertentu, mereka akan mendapatkan begitu banyak hasil serupa yang hampir terlihat benar. Membacanya membuat kami bertanya-tanya apakah trik yang sama juga membelokkan hasil di mesin pencari lain, seperti Microsoft Bing dan situs yang berfokus pada privasi Prancis, Qwant .
Google dan Facebook adalah dua cara utama orang menemukan media, seperti yang telah kami laporkan sebelumnya. Tidak ada mesin pencari lain yang mendorong sebagian besar lalu lintas web secara keseluruhan.
Penulis dari Tempel Bagian, Roger Sollenberger, membuktikan bahwa ia memiliki pengalaman dengan peretasan SEO, setelah sebelumnya bekerja di sebuah perusahaan kecil di industri kompetitif yang berhasil mencapai puncak Google. Dia menunjukkan bahwa ketika orang mencari topik konservatif daging merah, Google cenderung memunculkan banyak posting yang sangat mirip dari situs web non-mainstream. Posting tersebut berpendapat bahwa ini dilakukan dengan menggunakan trik pengoptimalan mesin pencari (SEO) yang cerdas, seperti tautan silang yang berat. Tidak ada yang tahu persis bagaimana Google memprioritaskan hasil pencarian, tetapi orang-orang yang telah menguji dan menguji ulang algoritme telah menemukan trik untuk membuat konten tertentu naik di atas yang lain.
Jadi, apakah trik yang sama juga berfungsi di Bing dan Qwant?
Cari I: informasi rahasia obama bin laden
Pertama, kami mencoba dua pencarian yang sama yang Tempel lakukan untuk menunjukkan kekuatan SEO dalam posting. Yang pertama dia tulis adalah informasi rahasia obama bin laden. Itu muncul setelah tuduhan bahwa Trump telah mengungkapkan informasi yang seharusnya tidak dia ketahui kepada diplomat Rusia. Kapan Tempel menjalankan tes, semua hasil di halaman depan berasal dari situs yang sangat dipertanyakan, seperti The Federalist dan Trump Train News. Hasil terakhir di halaman depan mengarah ke situs web pemenang hadiah Pulitzer, Politifact, satu-satunya outlet terkemuka di halaman tersebut.
Kami menjalankan pencarian yang sama pada hari Senin, dan hasil Google hampir sama: 
Cari pada tanggal 5 Juni 2017.Tangkapan layar
Perlu diperhatikan bahwa tidak semua orang akan mendapatkan hasil yang sama untuk pencarian Google yang sama. Situs itu sudah lama ditemukan memiliki gelembung filter, artinya situs itu menargetkan hasil sesuai dengan apa yang diyakini diinginkan oleh orang yang mencari. Perusahaan mungkin atau mungkin tidak mengekang ini. Ini adalah salah satu pertanyaan yang sulit untuk mendapatkan jawaban langsung.
Jadi, apakah hasil Bing cukup aneh? Tidak. Saat kami menjalankan hasil ini kemarin, Bing merekomendasikan beberapa situs utama lainnya: 
Pencarian kebocoran Obama versi Bing.Tangkapan layar
Hasil ketiga adalah CNN, kelima adalah afiliasi CBS lokal dan kedelapan adalah eight Pameran Kesombongan . Tidak, media lamestream tidak selalu mengikuti cerita yang benar dan jauh dari sempurna, tetapi kami memahami standarnya, cara kerjanya, dan cara meminta pertanggungjawaban sumber-sumber ini. Sangat menggembirakan melihat beberapa situs terkemuka bercampur dengan dittohead digital Breitbart dan The Federalist.
Kami ingin menyoroti Qwant untuk cerita ini, karena menggunakan desain menarik yang memisahkan hasil web dari sumber berita dan sosial. Semua muncul di halaman, tetapi mudah untuk melihat yang mana. Ini terasa seperti inovasi yang bermanfaat. DuckDuckGo adalah mesin pencari berorientasi privasi lainnya yang telah kami bahas sebelumnya. 
Qwant hasil pencarian kebocoran Obama.Tangkapan layar
Jadi di sini pemasok fakta-fakta alternatif masih mendapatkan suara mereka, tetapi di bawah web, bukan berita. Tepat di samping posting mereka, situs seperti CNN dan CBS muncul, menciptakan perbedaan dalam kualitas sumber. Namun, dalam kasus khusus ini, sepertinya kedua kumpulan hasil tersebut tidak secara langsung membahas topik yang sama. Kami kemudian akan menemukan bahwa Qwant mungkin tidak cukup untuk tugas menggambarkan sumber mana yang harus didefinisikan sebagai berita, baik. Tapi itu ide yang bagus.
Pencarian II. truf tidak ada bukti kolusi
Sollenberger ingin menjalankan pencarian ini untuk menceritakan sebuah kisah tentang bagaimana pemerintahan Trump melemparkan selubung keraguan atas tuduhan yang meningkat bahwa presiden terlalu nyaman dengan Moskow. Ketika dia menjalankan pencariannya, dia mendapatkan hasil dari RealClearPolitics dan Bukit , tetapi menulis bahwa tidak ada satu pun situs utama dalam hasil-hasilnya. Kedua situs itu tampak baik-baik saja, bahkan jika itu bukan nama rumah tangga.
Ketika kami menjalankan pencarian pada hari Senin, hasil kami serupa, tetapi tidak persis sama. Newsweek muncul di bagian atas. Forbes muncul di hasil web (meskipun sepertinya itu hasil dari kontributor, bukan penulis staf). Google bertukar Standar Mingguan untuk The Daily Caller sebagai sumber berita sayap kanan di atas. 
Google pada koneksi Rusia-Trump.Google
Menariknya, tata letak pencarian Bing benar-benar berubah untuk kueri ini. Ini memecah hasil berita pertama (yang terakhir adalah situs web jurnalis independen yang sebelumnya bekerja untuk CBS News selama bertahun-tahun). Kemudian Bing melempar beberapa video YouTube di tengah (yang sebagian besar terlihat seperti orang-orang yang mengomel untuk kamera web mereka) dan kemudian diakhiri dengan apa yang tampak seperti hasil web secara keseluruhan (namun yang pertama adalah dari NBC). 
Bing, tidak ada pencarian bukti.Bing
Namun, pencarian ini sulit, karena merupakan topik pembicaraan yang hanya ingin didiskusikan oleh yang berhak, jadi tidak terlalu mengejutkan jika ini memunculkan banyak hasil yang serupa.
Qwant benar-benar tersedak di bagian berita untuk hasil ini. Hasil kedua dan ketiga di bawah berita keduanya dari kantor berita milik negara Rusia. Jujur, mana yang lebih buruk? Sumber-sumber yang sangat bias atau yang ada terutama untuk memajukan agenda salah satu diktator besar dunia? Sebagai The New York Times editor eksekutif, Dean Baquet mengatakan di SXSW, jika sumber berita tidak terlibat dalam pencarian kebenaran yang terhormat, itu tidak boleh dianggap sebagai jurnalistik. 
Qwant mencantumkan dua situs yang terkait erat dengan pemerintah Rusia sebagai sumber berita.Qwant
Tidak seperti pencarian sebelumnya, yang satu ini cukup baru sehingga menyalakan fungsi pencarian sosial di situs, meskipun terutama kami melihat pengguna media sosial bersemangat untuk memotong dan menempelkan garis partai. Mari kita dengarkan untuk kemerdekaan tanpa rasa takut.
Selanjutnya, kami melakukan beberapa pencarian kami sendiri. Kami membuka situs alt-right terkemuka, Breitbart News, untuk mendapatkan inspirasi.
Fakta menarik tentang Breitbart: situs ini menerbitkan gelembung ucapan kecil di samping setiap judul untuk menunjukkan berapa banyak komentar yang diterima cerita tertentu di situs dan di Facebook. Setiap posting di halaman depan ketika kami melihat kemarin memiliki nol lemak besar di ikon kecil itu. Hari ini? Hal yang sama. Kami pergi ke Internet Archive untuk melihat halaman depan setahun yang lalu dan melihat apakah itu lebih baik, tapi tidak: semua nol juga. Sulit untuk memahami mengapa mereka memasukkan widget ini ke dalam desain mereka ketika terlihat sangat buruk.
Kami memang menemukan satu cerita yang ingin dibicarakan oleh pembaca Breitbart. Yang ini: Katy Perry di Manchester: 'Sentuh Orang di Sebelah Anda' dan Beri Tahu Mereka 'I Love You' untuk Membantu 'Menaklukkan Kebencian.' Itu memiliki lebih dari 30 komentar ketika kami melihat kemarin, tetapi sekarang hingga 50 (dan lebih dari 27.000 dibagikan di Facebook).
Oke pembaca Breitbart. Kami melihat Anda. Kami tahu siapa Anda sekarang.
Pencarian III: Katy Perry Manchester
Google mengonfirmasi bahwa Breitbart diam-diam adalah situs penggemar Katy Perry.Google Ini membantu menambah warna pada cerita yang ditulis Sollenberger. Tidak ada tentang hal ini yang melemahkan poinnya yang lebih besar, tetapi itu menunjukkan bahwa bahkan pada topik di mana hak telah mencoba untuk menimbang, mereka tidak dapat selalu mendominasi percakapan dengan kepentingan menengah dan apolitis yang tinggi. Agak luar biasa bahwa Breitbart memiliki cerita teratas di acara Katy Perry dan Batu bergulir ada di bawah sana dalam ampas hasil pencarian, namun. The Alphabet pagar betis mungkin ingin melihat itu.
Faktanya, Bing tidak memilikinya. Ini adalah kisah musik, mesin pencari wannabe Microsoft tampaknya membalas, dan Batu bergulir mendapatkan tautan teratas. E! dan Orang-orang juga mendahului Breitbart.
Saya bukan ahli tentang Ms. Perry, tetapi ini tampaknya masuk akal. 
Bing nikmat Batu bergulir lebih dari Breitbart untuk cerita musik.Bing
Terakhir, Qwant memiliki perspektif yang paling lengkap tentang acara ini dengan hasilnya, meskipun entah bagaimana Breitbart masih menempati peringkat yang sangat tinggi. Ada sesuatu yang tidak kami mengerti di sini, tetapi kami akan membiarkannya untuk saat ini. 
Mereka tahu pembaca Breitbart juga menyukai Katy Perry di Prancis.Qwant
Penelusuran IV: mengadili undang-undang imigrasi
Berita utama di Breitbart ketika kami mengunjungi kemarin adalah tentang hakim yang dipermalukan dengan cara mereka dibuat untuk menegakkan hukum imigrasi (jujur, ini adalah cerita yang sulit untuk diikuti). Ini sepertinya menekan tombol konservatif, jadi kami mengujinya.
Google tampaknya tidak terjebak oleh ruang gema sayap kanan sama sekali untuk yang satu ini. Ini memiliki tiga tautan Departemen Kehakiman dan satu ke The New York Times. Ya, Breitbart memimpin hasil berita di bagian atas, tetapi itu juga satu-satunya situs yang menulis cerita ini pada saat pencarian kemarin. 
Gelembung filter muncul?Google
Kemudian Bing benar-benar menghancurkan pencarian ini, memberikan beragam perspektif tentang topik yang rumit, sebagian besar dari outlet terkemuka. 
Bing benar-benar fokus pada luasnya topik acara saat ini.Bing
Selain posting pertama yang benar-benar aneh tentang menyatukan cuci mobil di bawah berita, Qwant memberikan semacam hibrida dari dua pendekatan, dengan sedikit komentar dari lumpen yang dilemparkan ke bawah kolom sosial. 
Qwant memadukan berita dengan sumber-sumber pemerintah.Qwant
Search V: larangan perjalanan serangan Inggris
Breitbart juga memposting cerita dukungan Senin Seruan Trump untuk larangan bepergian setelah serangan di Inggris. Jika yang benar benar-benar berhasil mengontrol dialog online, ini terasa seperti yang akan mudah bagi situs-situs tersebut untuk mendominasi.
Tidak begitu banyak. Ini adalah kisah besar yang sah, dan Google cukup tahu untuk menyerahkannya ke situs-situs seperti CNN dan Reuters. Kerja bagus, Pemandangan Gunung. 
Di mana yang gila dalam hasil ini?Google
Bing juga tampaknya tidak terlalu tertarik untuk membiarkan galeri kacang mengambil alih momen bersejarah yang penting. Ini memiliki hasil dari ABC dan BBC, dengan beberapa porsi Fox News yang adil dan seimbang. 
Bing juga memberi makan kegilaan.Bing
Terakhir, Qwant: hasil yang menonjol di sini menunjukkan bahwa tampaknya AOL masih tersandung di Inggris. Menarik. Apakah mereka masih menggunakan AIM di ruang redaksi itu? Kami akan menyimpannya untuk posting mendatang. 
Hasil larangan perjalanan Qwant.Qwant
Jadi setelah menjalankan lima pencarian ini, Tempel Kasusnya tetap kuat, tetapi situasinya juga tidak terlalu mengerikan. Hasil ini menunjukkan bahwa ketika hak mampu mendefinisikan sudut pandang sempit yang mengilhami basisnya, ia benar-benar dapat menggunakan ruang gemanya untuk mengatur penampilan konsensus. Di sisi lain, tampaknya ruang gema juga tidak cukup kuat untuk meneriakkan diskusi yang lebih besar ketika berita dan fakta nyata melibatkan arus utama dan ekstrem.
Yang mengatakan, tampaknya Google rentan terhadap strategi SEO ketika hak benar-benar bersandar pada bias konfirmasi pembacanya. Bing, di sisi lain, melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk mencoba mencampur sudut pandang alternatif dan pelaporan yang lebih andal, bahkan jika tidak dapat menemukan siapa pun dari arus utama yang berbicara tentang apa pun yang telah dikerjakan oleh pembaca Breitbart. Bahkan hanya memasukkan beberapa yang relevan secara tangensial Washington Post atau cerita Vox membantu mengingatkan orang-orang yang telah membeli rumah di Kota Gila bahwa ada orang lain yang menjalani hidup sehat di luar batas kota.
