Heidi Schreck dalam Apa Arti Konstitusi bagi Saya. Amazon Perdana Dua minggu dan empat puluh tahun yang lalu, sepasang pria kulit putih tua mengadakan apa yang seharusnya menjadi debat tetapi malah menjadi teater politik yang menjijikkan, sebuah facepalm nasional. Mulai Jumat, Amazon Prime Video mengalirkan karya nyata teater politik yang mencakup debat substantif dan terstruktur. Diselesaikan: Kita harus menghapus Konstitusi Amerika Serikat (karena rasis, misoginis, dan sebaliknya tidak demokratis). Pertunjukan Broadway mempermalukan pemilihan presiden — memang, ini adalah standar yang rendah.
Ini seharusnya tidak mengejutkan: Heidi Schreck yang sangat mendesak dan memulihkan jiwa Apa Arti Konstitusi Bagi Saya terus luar biasa dalam langkah dengan waktu. Awalnya dibingkai sebagai permainan memori semi-solo (Mike Iveson yang licik membantu dari samping), Schreck menceritakan tugas remaja memperdebatkan nilai-nilai Konstitusi di aula Legiun Amerika di seluruh negeri untuk menaikkan biaya kuliah. Dari sana, naskah menjadi luas dan dalam, saat nostalgia masam meluruh dan Schreck membedah cara amandemen telah atau belum memperbesar hak-hak sipil bagi perempuan dan minoritas, dan bagaimana penafsir konservatif (seperti Justice Antonin Scalia) mencakar kembali perlindungan bagi masyarakat yang paling rentan. . Schreck juga berbagi sejarah keluarga yang tragis (tetapi tangguh), di mana beberapa generasi kerabat perempuan selamat dari pelecehan untuk memberikan kehidupan yang lebih aman bagi anak-anak mereka. Mereka yang melihat Konstitusi di Broadway ketahuilah bahwa tikungan akan datang: Memori berubah menjadi polemik dan kemudian membungkus penonton dalam mikrokosmos demokrasi utopis.
Selain lucu, informatif, dan menyayat hati, karya Schreck membayangi peristiwa terkini. Ketika saya mewawancarainya dua tahun lalu, sidang konfirmasi Brett Kavanaugh sedang berlangsung. Seorang tertuduh pemangsa seksual dan penentang hak-hak aborsi sedang terang-terangan dicap karet oleh Senat yang didominasi Partai Republik. Kami punya hal untuk dibicarakan. Konstitusi ditransfer dari Off Broadway's New York Theatre Workshop ke Second Stage's Hayes Theatre di Broadway dan berlari untuk 183 pertunjukan selama serial konstitusional clusterfucks dari Administrasi Trump. Dan sekarang kita di sini. RBG sudah mati, dan jika itu adalah hal terakhir yang dia lakukan, Mitch McConnell akan melacak cepat seorang fanatik fundamentalis yang tidak memenuhi syarat untuk membantu menggulingkan Roe v. Wade. Audiensi Amy Coney Barrett sedang berlangsung sekarang juga dan materi yang dikembangkan Schreck lebih dari satu dekade, yang difilmkan Marielle Heller untuk disiarkan tahun lalu, masih berada di depan kurva. 
Heidi Schreck dalam Apa Arti Konstitusi bagi Saya. Amazon Perdana
Ini bergabung dengan kumpulan drama politik yang jelas dengan relevansi super, karunia nubuat yang gigih. Fabel moralitas totaliter Wallace Shawn Duka yang Ditunjuk (1996) secara mengejutkan tepat setelah 11 September, dan bahkan lebih berduri sekarang; Shocker dystopian surealis Caryl Churchill Menjauh (2000) hanya akan tampak tanggal sehari setelah Kiamat; dan ketika Tony Kushner's Malaikat di Amerika dihidupkan kembali di Broadway pada tahun 2018, kami semua baru saja diingatkan bahwa penjahat utamanya, Roy Cohn, adalah mentor Trump. Ketika Trump yang terinfeksi dilarikan ke Walter Reed untuk mendapatkan obat eksperimental, pengaburan seni dan kenyataan tidak tertahankan: pemetaan Cohn fiksi ke Trump historis. Ketika siang hari menyempit antara teater dan politik seperti ini, siapa yang membutuhkan Shakespeare dan orang-orang Yunani lagi? Kami punya Belize.
Apa Arti Konstitusi Bagi Saya adalah pekerjaan yang lebih pendek dan lebih pribadi daripada Malaikat atau Pengiring jenazah , tetapi memiliki pukulan yang sama mengejutkannya. Dalam demonstrasi diorama yang sangat organik namun dikoreografikan dengan rapi ini (dipentaskan tanpa cela oleh Oliver Butler), kita diminta untuk menghadapi masyarakat di mana perempuan diperkosa, dipukuli, dan dibunuh—oleh pasangannya—dalam jumlah yang mengerdilkan perang dan pandemi. Bagaimana negara kita, yang telah menjadi lebih adil dalam banyak hal, terus merendahkan perempuan dan minoritas? Sama seperti Electoral College adalah pemeriksaan kuno pada pemungutan suara populer 2016 yang mungkin telah menyelamatkan kita dari horor / lelucon saat ini, Schreck mendokumentasikan bagaimana Konstitusi dipersenjatai, dari generasi ke generasi, untuk menolak hak positif untuk semua.
Seperti TED Talk yang benar-benar mengajarkan atau berdiri dengan tawa yang sehat, film Heller segar, bersemangat, dan hidup, membuat penonton menangis atau menghapus air mata dan berkembang metonimik yang rapi. Ketika Schreck berbicara tentang penumbra, konsep yudisial dari hak implisit, sutradara memotong ke bagian belakang aktor dalam blazer mustard cerah yang menghadap ke kekosongan gelap. Set Rachel Hauck, aula Legiuner Platonis yang dipenuhi dengan foto-foto pria, bingkai, orang asing, dan menyediakan audiens bisu kedua untuk wacana energi Schreck.
Jika Anda ingin lebih dari sekadar pelarian namun perlu istirahat dari berita, bawa Anda ke tempat Heidi. Air mata yang Anda tumpahkan akan mengalir dengan bahagia, dan wanita yang berseri-seri, marah, dan gigih ini akan memperbarui perjuangan dalam diri Anda. Perjalanan kita masih jauh, tapi kita jalan bareng. (Dan tamu kejutan muda akan membuat Anda optimis untuk masa depan.)
Apakah Barrett mendapatkan jubah atau Trump boot, itu akan menjadi nasib Apa Arti Konstitusi Bagi Saya untuk tetap relevan dalam lima tahun, sepuluh tahun, dewi membantu kami, lebih. Kita mungkin berharap ini titik belok dalam politik Amerika; kami telah pergi ke dasar dengan Trump, pandemi, patologi anti-Kulit Hitam, dan hanya bisa berenang ke atas. Tapi rasisme, kebencian terhadap wanita, dan kemunafikan agama selamanya mengisi diri mereka sendiri di seluruh negeri kita; itu adalah sumur racun yang tidak pernah kering. Akan selalu ada blok besar warga yang hidupnya ditingkatkan oleh ilmu pengetahuan, hak-hak sipil universal, dan peraturan perusahaan, yang masih menolak hal-hal yang sama. Orang-orang memilih menentang kepentingan mereka kemudian mengamuk secara tidak rasional pada status quo. Mungkin Heidi bisa berubah pikiran. Tapi jujur saja: Beberapa juta mungkin mengklik Amazon Prime Video dan bersorak, sementara jutaan lainnya akan menyalakan Fox News, di mana perdebatan telah hilang.
