Kematian 'Huffpost Live': Cara Gagal di Video

HuffPost Live aku s mati . Dengan jaringan streaming delapan jam sehari, Huffington Post mencoba melakukan apa yang setiap perusahaan media di luar sana berebut untuk mencari tahu: video. Tapi, seperti kebanyakan rekan-rekannya yang putus asa, HuffPo melakukan hal yang salah: Itu meniru berita televisi—lebih buruk lagi, berita kabel. Oh, ya, pembawa acaranya keren, pakaiannya ironis, janggutnya mancung, setnya keren. Tapi tata bahasa berita TV masih mengatur: naskah naskah yang disampaikan melalui Teleprompter dan segmen biarkan-saya-mulai-dengan-Anda, bolak-balik semua dilakukan dalam suara siaran sadar kamera itu.

Kami terus mendengar bahwa video adalah masa depan. Jadi apa itu masa depan video? saya tidak tahu. Berita TV sendiri baru sekarang mendekati fase putus asa gangguan yang mulai bergulat dengan media lain satu dekade lalu. Keputusasaan adalah induk dari inovasi dan itu baru permulaan. Untuk melihat sekilas apa yang mungkin, saya akan melihat ke Facebook dan YouTube, bukan perusahaan media besar, lama atau baru.

Beberapa tahun yang lalu, saya berspekulasi bahwa video di perangkat seluler perlu dibuat film bisu —video plus teks—karena pengguna tidak perlu repot-repot mengeluarkan headphone mereka untuk menonton dalam perjalanan atau (saya harap) tidak memutar video dengan suara di depan umum. Saya tidak mengantisipasi dampak keputusan Facebook untuk memutar video secara otomatis dengan suara mati pada pembuatan bentuk TV baru.

Masa depan video bisa apa saja. Tidak akan ada satu jawaban. Itu bisa satu dimensi atau tiga dimensi. Itu bisa penuh dengan suara atau diam. Durasinya bisa enam detik atau dua setengah jam.

AJ + —kelompok pemuda Al Jazeera—melakukan pekerjaan yang brilian dalam mengeksploitasi langkah Facebook, membuat video singkat, informatif, dan menarik yang menggunakan eye candy of motion dengan teks yang ditulis secara ringkas untuk menginformasikan audiens secara efisien dan efektif bahwa jam tangan videonya lebih dari 100 juta kali sebulan. Sekarang perusahaan media yang bijak meniru AJ+.

Lihat juga bagaimana orang bereksperimen dengan video langsung melalui Facebook Live, dan Periscope dan Meerkat sebelumnya. Outlet berita melakukan hal yang dapat diprediksi: laporan lokasi dengan seseorang yang memegang mikrofon memberi tahu kami—bukan menunjukkan kepada kami—apa yang terjadi. Itu hanya salinan lain dari berita TV lama.

Pada saat yang sama, tokoh-tokoh berita melakukan hal-hal lain. Mulailah dengan Ricky Gervais yang sangat kreatif dan andal. Begitu dia bisa berbicara dengan penonton menggunakan Facebook, dia menunjukkan kepada kami kucingnya, Ollie . Oh, bagus, media baru mengarah ke lebih banyak kucing? Lihatlah melewati itu dan Anda melihat Mr Gervais mengejek formulir, bermain dengannya, meregangkannya seperti Silly Putty. Dia melakukan hal yang sama sejak awal dengan podcast audio, yang awalnya dia buat Penjaga studio kecil, mempengaruhi Penjaga- ketika memulai podcastnya sendiri — untuk mengadopsi suaranya yang langsung, manusiawi, dan ironis daripada aura siaran plastik, katakanlah, BBC.

BACA JUGA : R.I.P. AL JAZEERA AMERICA—TIRED CABLE TV NEWS BERGABUNG DENGAN 'HUFFPOST LIVE' DI FLUNK TERBARU

Cenk Uygur, pendiri dan pembawa acara Turki Muda , sedang bermain dengan Facebook Live seperti yang dimiliki Mr. Gervais. Video langsung terakhir yang saya tonton adalah dari Mr. Uygur mengeluh tentang tidak mendapatkan dua batang sabun di hotel. Bagaimana hubungannya dengan berita? Tidak. Ini menghubungkan Tuan Uygur dengan publiknya. Video tidak dimaksudkan untuk disiarkan. Video bersifat intim, terutama online: Anda mengklik hidung seseorang dan dia berbicara kepada Anda, satu lawan satu. Saya tidak tahu apa yang akan dilakukan Tuan Uygur dengan video langsung, tetapi saya akan mengandalkannya untuk memanfaatkannya sebagai media baru.

Di Vidcon tahun lalu—Comic Con dari YouTuber—saya mewawancarai Tuan Uygur di atas panggung dan merasa luar biasa bahwa menurut Variasi , dia menempati urutan ketujuh di antara bintang video terpanas, di samping orang-orang seperti PewDiePie dan Shaytard . Pelajaran besar saya dari menghadiri Vidcon (selain belajar bahwa jika saya tidak mengambil putri remaja saya tahun ini, saya akan mendapatkan Penghargaan Bad Daddy) adalah bahwa di YouTube dan Facebook, video tidak konten untuk dikonsumsi. Ini adalah elemen dalam percakapan.

Video adalah token sosial. Saat saya berbagi video dengan Anda, saya tidak menyarankan Anda menontonnya sebagai produk akhir, tujuan. Sebaliknya, saya mengatakan sesuatu tentang saya dan apa yang saya pikirkan atau rasakan atau tentang Anda dan hubungan kita. Jadi, di masa depan video, yang terbaik adalah menjadi pribadi. Daripada membuat laporan katanya, lebih baik membuat sesuatu yang berbicara untuk orang-orang: Ya, apa yang dia katakan!

Dan alih-alih berdiri satu mil jauhnya dari aksi dan memberi tahu kami tentang hal itu, lebih baik membawa kami ke dalamnya. Itu adalah Wakil spesialisasi. Laporannya dari protes dan zona perang luar biasa karena bagaimana mereka membawa kamera dan kami ke garis depan.

Aku ingin tahu apa? Wakil akan dilakukan dengan video 360 derajat: perang di sekitar Anda. Sekali lagi, saya tidak akan melihat dulu apa yang dilakukan organisasi berita. The New York Times ' gadis perjalanan ke video VR tentu saja layak, membawa perhatian pada anak-anak terlantar. Tapi saya pikir yang pertama, penggunaan terbaik dari video imersif (dan fotografi) adalah cerita tentang tempat dan pemandangan daripada orang. Saluran Youtube HuffPost Live. (Tangkapan layar: Youtube)

Masa depan video bisa apa saja. Tidak akan ada satu jawaban. Itu bisa satu dimensi atau tiga dimensi. Itu bisa penuh dengan suara atau diam. Durasinya bisa enam detik atau dua setengah jam—itulah berapa banyak waktu yang saya curahkan untuk podcast yang saya tampilkan setiap minggu, Minggu ini di Google , bagian dari TWIT (Minggu ini dalam Teknologi) jaringan podcast.

Di CUNY, kami akan memproduksi acara kami sendiri di jaringan TWiT tentang kancah teknologi New York. Jadi, seperti banyak perusahaan media lama—seperti Huffington Post , yang kembali di papan gambar, dan seperti The New York Times , yang membersihkan rumah videonya dan memulai dari awal lagi—saya mencoba mencari tahu seperti apa seharusnya. Saya belum tahu. Yang saya tahu adalah apa yang tidak boleh dan tidak boleh: berita TV.