Mantan Presiden Barrack Obama.John Gress/Getty Images bagaimana cara mendapatkan pemeriksaan latar belakang gratis pada seseorang?
Saat pemerintahan Trump bersiap untuk masuknya tindakan keras imigrasi menjelang ujian tengah semester tahun ini—dengan laporan yang menggambarkan adegan anak-anak imigran dicabik dari ibu mereka—Partai Republik mengenakan kaca mata belakang.
Senator Marco Rubio (R-Fla.) kebijakan yang disalahkan disetujui oleh mantan Presiden Barack Obama sebagai alasan mengapa Amerika Serikat perlu mengangkat tangan lebih berat untuk imigrasi. Sementara itu, agregator berita konservatif Drudge Report, men-tweet tautan ke a Artikel Hukum & Kejahatan menganalisis kebijakan pemerintahan Obama yang disebut Alien Transfer Exit Program (ATEP), yang berfokus pada penahanan migran laki-laki.
Pemerintahan ini tidak membuat kebijakan pemisahan anak-anak di perbatasan, kata Menteri Keamanan Dalam Negeri Kirstjen Nielsen kepada wartawan, Senin. Kami memiliki kebijakan lama yang diikuti oleh banyak pemerintahan… [dua] pemerintahan terakhir, pemerintahan Obama, pemerintahan Bush semua keluarga terpisah.
FLASHBACK: Agen Imigrasi Obama Pisahkan Anak-anak Dari Keluarga… https://t.co/4wylAqzcWX
— LAPORAN OBAT (@DRUDGE_REPORT) 18 Juni 2018
Jadi apa sebenarnya peran pemerintahan Obama di pusat-pusat penahanan dan pemisahan keluarga?
Ketika Obama berkuasa, sekitar 400.000 tahanan imigran melewati pusat-pusat penahanan setiap tahun, menurut The New York Times . Muncul untuk melepaskan diri dari garis keras imigrasi era Bush—yang mengawasi pemasangan Immigration and Customs Enforcement (ICE) sebagai lembaga di dalam Departemen Keamanan Dalam Negeri setelah 9/11, dan mengejar kebijakan toleransi nol melalui inisiatif 2005 Operasi Streamline—Gedung Putih Obama sejak awal menyukai solusi yang lebih lembut untuk masalah ini. Obama pindah untuk menutup T. Don Hutto Residential Center, sebuah pusat penahanan yang digugat oleh Serikat Kebebasan Sipil Amerika atas pelanggaran hak asasi manusia, dan pada tahun 2012, ia meluncurkan program Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) untuk memberikan perlindungan imigran gelap dari deportasi.
Namun, dihadapkan dengan lebih dari 486.000 penyeberangan perbatasan ilegal pada tahun 2014, per Pusat Penelitian Pew , pemerintahan Obama berbalik arah. Dipimpin oleh penasihat kebijakan imigrasi Obama Cecilia Muñoz dan anggota Dewan Keamanan Nasional, Gedung Putih mulai mendekati imigrasi sebagai krisis yang harus diatasi.
Pada tahun 2013 dan 2014 pemerintahan Obama memutuskan untuk menanggapi krisis pengungsi dari Amerika Tengah sebagai krisis imigrasi, untuk memperlakukannya bukan sebagai migrasi paksa dari orang-orang yang melarikan diri dari penganiayaan, tetapi memperlakukannya sebagai krisis keamanan perbatasan. Dan cara mereka merespons adalah dengan menempatkan keluarga dalam tahanan, kata pengacara imigrasi R. Andrew Free kepada Braganca. Mereka memutuskan bahwa dengan menempatkan orang bersama-sama di penjara, ibu dan anak, mereka dapat mencegah migrasi di masa depan. Dan itu adalah pesannya. Itu adalah pesan yang sama, logika yang sama yang diterapkan sekarang.
Di bawah UU Alokasi DHS 2015 , Departemen Keamanan Dalam Negeri memberlakukan mandat penahanan tempat tidur di mana badan tersebut secara hukum diharuskan untuk mempertahankan tingkat tidak kurang dari 34.000 tempat tidur tahanan setiap hari di pusat-pusat penahanan negara bagian dan nirlaba, menegaskan otoritas hukum untuk menahan perempuan dan anak-anak tanpa batas waktu.
Puluhan ribu orang berada di penjara-penjara itu dan menderita. Beberapa percobaan bunuh diri, jelas Free. Anak-anak menjadi sangat, sangat sakit. Itu adalah kekejaman yang didukung oleh negara, demi keuntungan. Dan sistem itu sayangnya selamat dari pemerintahan Obama dan dibawa ke yang satu ini.
Meskipun penahanan imigran tidak berdokumen dan pemisahan keluarga terjadi selama tahun-tahun Obama, meskipun penolakan dari Mu inoz dalam sebuah wawancara dengan CBS diterbitkan pada hari Senin, kedua praktik telah melonjak di bawah Trump.
Pemerintahan Obama memiliki kebijakan yang mengakui sumber daya yang terbatas dan sumber daya yang terfokus pada penjahat yang keras dibandingkan dengan pelanggar tingkat rendah, Jacob Monty, seorang pengacara imigrasi yang sebentar bertugas di Dewan Penasihat Nasional Hispanik untuk Trump, mengatakan kepada Braganca. Perbedaan besar adalah kebijakan memisahkan orang tua dari anak-anak mereka.
Nielsen mengklaim selama konferensi pers kemarin bahwa 10.000 dari 12.000 anak yang saat ini dalam perawatan Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan dikirim sendiri oleh orang tua mereka dan bahwa kebijakan nol toleransi pemerintahan Trump tidak diterapkan untuk menghalangi imigrasi. Namun, pada 2017, Sekretaris DHS saat itu John Kelly mengatakan kepada CNN bahwa prinsip itu akan menjadi pencegah yang efektif. Kemudian pada musim gugur itu, Trump mengumumkan berakhirnya DACA, memicu pertikaian partisan untuk menemukan solusi bagi sekitar 800.000 imigran tidak berdokumen yang sebelumnya dilindungi di bawah inisiatif Obama. Pada bulan April, pemerintahan Trump mulai menuntut lebih banyak serangan penyeberangan perbatasan.
Presiden menciptakan masalah ini dengan memperparah DACA, kata Monty. Kebijakan tanpa toleransi jelas memperburuk keadaan karena pengadilan kita yang penuh sesak di sepanjang perbatasan AS-Meksiko hanya akan semakin ramai.
Dengan munculnya video anak-anak yang ditahan berteriak, imigrasi telah menjadi salah satu masalah paling mendesak di era Trump. Menjelang pemilihan paruh waktu, anggota parlemen Republik dan Demokrat berebut untuk mencari solusi bipartisan untuk masalah yang mengganggu pemerintahan masa lalu tetapi baru-baru ini berubah menjadi krisis. Terlepas dari variasi kebijakan toleransi nol yang ada di bawah pemerintahan masa lalu, prinsip tersebut telah dipersenjatai oleh elang imigrasi seperti pembantu Gedung Putih Steve Miller dan Jaksa Agung Jeff Sessions.
Sebagai akibat dari sejumlah faktor, agensi [ICE] telah berkembang biak dengan tidak bertanggung jawab, kata Free. Perbedaan besar adalah bahwa Donald Trump sebenarnya telah memperburuk masalah ini.
Di sini kita memiliki retorika ditambah dengan kebijakan buruk yang memperburuk masalah ini, tambah Monty.
