Perdana Menteri Theresa May membuat pernyataan di luar 10 Downing Street pada 24 Mei 2019 di London, Inggris. Perdana menteri telah mengumumkan bahwa dia akan mengundurkan diri pada hari Jumat, 7 Juni 2019.Gambar Leon Neal/Getty Di tangga di 10 Downing Street, Theresa May yang luar biasa emosional mengajukan pengunduran dirinya sebagai perdana menteri minggu lalu. Ini mengakhiri minggu-minggu penyalahgunaan media yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan serangan pribadi, yang telah mencapnya sebagai PM terburuk dalam ingatan hidup.
Namun sebenarnya, kejatuhan Theresa May terjadi karena dua kesalahan politik yang cukup sederhana. Yang pertama adalah mengadakan pemilihan umum pada tahun 2017, dan yang kedua adalah mengizinkan Uni Eropa untuk menentukan urutan negosiasi Inggris untuk meninggalkan blok tersebut.
Berlangganan Buletin Politik Pengamat
May berkuasa ketika perdana menteri sebelumnya, David Cameron, keluar dari pekerjaan setelah kalah dalam referendum Brexit pada 2016. Dia telah menjanjikan referendum untuk mengamankan kemenangan Konservatif dalam pemilihan umum 2015 tetapi telah memakukan warnanya pada tiang tetap dan tidak mau melanjutkan ketika Brexit menang.
Pada 18 April 2017, Konservatif ada di sekitar 20 persen ke depan dalam jajak pendapat, dan May mengumumkan bahwa dia mengadakan pemilihan umum dengan harapan meningkatkan mayoritasnya yang 'rapuh' dari hanya 17.
May membenarkan keputusan tersebut dengan mengatakan: Negara ini akan bersatu, tetapi Westminster tidak… perpecahan di Westminster akan mempertaruhkan kemampuan kita untuk membuat keberhasilan Brexit .
Namun, pemilihan yang dirancang untuk menyatukan Westminster berjalan buruk, dan dia kehilangan mayoritas yang diwarisi dari Cameron, memaksanya berkoalisi dengan Partai Unionist Demokrat. Tapi mungkin yang lebih penting, itu menjamin bahwa bahkan pemberontakan terkecil di jajarannya sendiri akan menyangkal kemampuannya untuk meloloskan RUU Penarikan Uni Eropa di masa depan.
Jadi, apa pun kesepakatannya dengan UE, akan sulit untuk melewatinya.
Masukkan kesalahan besar keduanya: urutan 'kesepakatan' dengan negosiator Uni Eropa.
Sejak awal, UE menuntut agar negosiasi terbagi menjadi dua bagian yang berbeda—perjanjian penarikan dan hubungan masa depan. Sepintas, ini tampaknya masuk akal; UE berargumen bahwa tidak mungkin memutuskan bagaimana bekerja sama di masa depan sampai kesepakatan tercapai untuk meninggalkan tempat pertama.
Faktanya, urutan, dan persetujuan May untuk itu, adalah kesalahan penilaian nyata yang menyegel nasibnya karena itu berarti UE mendapatkan semua yang diinginkannya bahkan sebelum kedua belah pihak membahas apa yang dibutuhkan Inggris.
Contohnya adalah 'penyelesaian perceraian,' sejumlah sekitar $50 miliar yang sekarang harus dibayar untuk pergi daripada sebagai pemanis untuk perjanjian perdagangan bebas di masa depan. Urutan sedemikian rupa sehingga pembayaran yang benar-benar luas dan bebas ini tidak lagi menjadi alat tawar-menawar untuk negosiasi di masa depan.
Hal ini menyebabkan kekhawatiran di Parlemen bahwa UE hanya akan mengantongi uang dan menuntut lebih banyak lagi untuk kesepakatan perdagangan bebas. Atau lebih baik lagi, kartu truf nomor satu Inggris telah diberikan secara cuma-cuma.
Apa yang tersisa dari May adalah kesepakatan tentang kepergian yang berpotensi berbahaya, memberikan semua chip tawar-menawar Inggris dan hanya dapat disahkan jika Parlemen yang bermusuhan dapat diyakinkan untuk beralih pihak. Dia mencoba pada tiga kesempatan untuk lulus Perjanjian Penarikan , dan pengunduran dirinya datang karena keputusan Kamis lalu untuk dapat mencoba keempat.
Theresa May akan dikenang sebagai perdana menteri terburuk dalam ingatan hidup, tetapi bisa saja sebaliknya. Seandainya dia tidak mengadakan pemilihan umum, atau menjalankan kampanye yang lebih baik, dia akan memiliki mayoritas di Parlemen. Demikian pula, seandainya dia memaksa UE untuk secara bersamaan menyetujui Perjanjian Penarikan dan hubungan di masa depan, dia mungkin akan menemukan sesuatu yang dapat diterima di London.
Faktanya tetap bahwa dia tidak melakukan hal-hal ini dan telah membayar harga yang mengerikan untuk itu. Dia adalah pegawai negeri yang berdedikasi dan sekarang meninggalkan warisan yang tidak layak karena mengerikan. Ini, mungkin, sebuah kisah peringatan tentang bagaimana pekerjaan yang tak kenal ampun bisa menjadi lebih baik bahkan dari yang paling berbakat.
