Utama Televisi Jika Apple Serius Tentang Streaming, Apple Harus Mengakuisisi Disney

Jika Apple Serius Tentang Streaming, Apple Harus Mengakuisisi Disney

Film Apa Yang Harus Dilihat?
 
Akankah Apple tertarik untuk mengakuisisi Walt Disney Company?Disney+; Apple TV+



Ada adegan hebat di aslinya Laki-laki di baju hitam di mana Kay Tommy Lee Jones menjelaskan evolusi pemikiran dan penemuan kepada Jay Will Smith. Lima belas ratus tahun yang lalu, semua orang 'tahu' bahwa bumi adalah pusat alam semesta. Lima ratus tahun yang lalu, semua orang 'tahu' bahwa bumi itu datar. Dan 15 menit yang lalu, Anda 'tahu' bahwa manusia sendirian di planet ini. Bayangkan apa yang akan Anda ketahui besok.

Kesimpulannya adalah kita harus terbuka terhadap kebenaran dan realitas yang menantang pemahaman kita. Hanya karena sesuatu tidak terduga atau tidak realistis bukan berarti itu tidak mungkin terjadi. Jadi sejauh kelihatannya sekarang, mari kita pertimbangkan kemungkinan bahwa Apple suatu hari nanti dapat menjungkirbalikkan hierarki Hollywood dan mengakuisisi The Walt Disney Company. Reese Witherspoon (kiri) dan Jennifer Aniston (kanan) membintangi Apple TV+ Pertunjukan Pagi .Apple TV+








Apple TV+ sedang berjuang dalam persaingan pelanggan

Topik hari ini : perang streaming, dan perusahaan mana yang akan ditinggalkan begitu bidang yang ramai menipis. Kami hidup dengan gagasan ekonomi bahwa selalu ada tiga perusahaan dominan dalam pasar, David Offenberg, Associate Professor of Entertainment Finance di College of Business Administration LMU, mengatakan kepada Braganca. Kami berharap Netflix dan Disney+ mengklaim dua tempat, dan sudah menjadi pertanyaan terbuka tentang siapa yang akan menjadi yang ketiga. Apple TV+, pada jalurnya saat ini, tidak akan pernah mencapai level itu.

Apple TV+ baru saja diperoleh 6,8 juta diperkirakan pelanggan domestik sejak diluncurkan pada November 2019. Lebih dari 60% dari total basis pelanggannya beroperasi dalam uji coba gratis, dan 29% dari mereka yang dalam uji coba tidak berniat untuk meningkatkan kembali langganan mereka saat uji coba berakhir, menurut survei dari analis di MoffetNathanson . Perpanjangan terbaru dari penawaran uji coba gratis Apple menunjukkan bahwa nomor keanggotaan berbayar Apple TV+ tetap tidak mencukupi.

Tentu saja, Apple bukan perusahaan media dan karena itu tidak beroperasi di lapangan bermain yang sama atau mengejar tujuan yang sama seperti Disney atau Netflix. Menyertakan Apple TV+ ke dalam paket layanan Apple One perusahaan memberikan nilai tambah. Tetapi juga adil untuk mengatakan bahwa Apple TV+ tampaknya tidak terlalu merugi dan lebih sebagai non-faktor setelah 16 bulan.

Tanpa skala dramatis dan infus pemrograman perpustakaan yang cukup besar untuk mengimbangi penawaran kontennya yang terbatas, tidak mungkin ia dapat menangkap Amazon Prime Video, HBO Max dan saingan streaming lainnya yang lengkap. Mirip dengan Amazon, Apple tidak perlu memenangkan perang streaming selama platform SVOD-nya mendorong konsumen ke bisnis intinya . (Meski begitu, laba Apple 2020 yang melonjak lebih banyak dikaitkan dengan pandemi , dan bukan untuk streamernya yang masih muda.)

Apple harus menghabiskan setidaknya $100 miliar untuk bersaing, yang berarti mereka harus membeli studio besar.

Mari kita lihat rekam jejak M&A Apple

Akuisisi terbesar Apple hanya menghabiskan $3 miliar untuk Beats. Bukanlah DNA perusahaan untuk berburu aset luar yang mewah dengan nilai stratosfer 12-angka seperti Disney. MGM, Lionsgate, atau studio lain yang lebih kecil tampaknya akan selaras dengan rekam jejak akuisisi Apple sebelumnya. Namun perpustakaan mereka terlalu kecil dan perusahaan tidak cukup kuat untuk membuat katalog dan permintaan pasar untuk mengubah Apple TV+ menjadi layanan yang kompetitif.

Pikirkan tentang apa yang dilakukan Disney, kata Offenberg. Itu menghabiskan $61 miliar untuk mengakuisisi Fox [setelah menjual jaringan olahraga regional Fox ke Sinclair Broadcast Group seharga $10 miliar sebagai bagian dari kesepakatan dengan Departemen Kehakiman] hanya untuk bersaing dengan Netflix dan itu dengan seluruh perpustakaan Disney di belakang mereka. apel belum cukup menghabiskan di Apple TV+ untuk bersaing di ruang ini dan hasilnya persis seperti yang Anda harapkan.

Offenberg menambahkan: Apple harus menghabiskan setidaknya $100 miliar untuk bersaing, yang berarti mereka harus membeli studio besar.

Tidak satu pun dari ini yang mencerminkan kualitas perpustakaan Apple TV+. Amerika kecil tidak kalah indahnya, Pertunjukan Pagi adalah atraksi nama besar bertabur bintang dan Ted laso adalah sensasi musim panas yang tidak bisa dirasakan oleh para penggemar. Tetapi Apple TV+ tidak memiliki ukuran perpustakaan untuk membuat pemirsa tetap terhubung selama lebih dari beberapa minggu pada suatu waktu. Pengguna menekan konten yang mereka inginkan dan kemudian membatalkan dan melanjutkan. Jika Apple serius ingin menjadi pemain SVOD utama—yang, mungkin saja tidak—maka masuklah ke Apple TV+ dan merutekan ulang kontennya ke portofolio streaming Disney yang sudah mapan. Disney+ Orang Mandalorian .Disney +

Uang, uang, dan lebih banyak uang

Bukannya Apple tidak memiliki uang tunai untuk melakukan langkah ini dengan mudah . Raksasa teknologi ini memiliki kapitalisasi pasar lebih dari $2 triliun, menjadikannya perusahaan paling berharga dalam sejarah manusia. Pada Januari, Apple telah hampir $200 miliar cash on hand, salah satu tumpukan uang tunai terbesar di AS. Sementara itu, Disney hanya bernilai $354 miliar.

Apple tidak menginginkan Comcast ($262 miliar) karena sebagian besar bisnisnya adalah kabel dan internet sebagai lawan dari hiburan studio dan AT&T ($212 miliar) akan membuat mereka dalam posisi yang tidak menyenangkan dalam membuat telepon dan menjual layanan telepon. Satu-satunya studio tersisa yang cukup besar untuk mendorong mereka menuju dominasi streaming adalah Disney, yang kebetulan cocok dengan merek ramah keluarga Apple dan moral publik.

Poin sinergi antara kedua perusahaan akan sangat menguntungkan: produk Apple terlihat di setiap acara dan film, Disney+ dibangun di setiap produk Apple, mengintegrasikan teknologi Apple ke taman hiburan Disney untuk memungkinkan akses khusus bagi pengguna iPhone, pemasukan besar-besaran anggaran konten sumber daya untuk hiburan studio, mengembangkan ESPN+. Ada emas strategis untuk ditambang di sini.

Dengan terbenamnya Keputusan Persetujuan Paramount , Disney dapat mulai mengumpulkan bioskop untuk memberikan pengalaman beragam yang menggabungkan ESPN dan olahraga langsung. Apple dapat membuat jaringan bioskop yang mencerminkan desain toko mereka yang bersih dan ramping di mana konsumen dapat memadupadankan langganan Apple yang memadukan layar besar dan kecil. Fleksibilitas berlimpah jika mereka memilih demikian.

Apple dapat dengan mudah mendorong aplikasi streaming Disney ke setiap ponsel dan membuat penawaran tertentu gratis untuk semua orang di pasar yang kurang terlayani, kata Offenberg. Memiliki jangkauan besar itu akan dengan mudah menjadikan Disney+ sebagai layanan streaming teratas, terutama di luar AS. Ini benar-benar akan mengambil alih takhta dari Netflix. Paul Bettany (kiri) dan Elizabeth Olsen (kanan) di Disney+'s WandaVision .Marvel / Disney +

Tunggu, apakah merger Apple-Disney dimungkinkan secara hukum?

Untuk bersaing dengan Goliat seperti itu, ruang media hiburan akan dihadapkan dengan keputusan radikal. Persatuan WarnerMedia dan NBCUniversal, yang telah berulang kali dipuji oleh Lightshed Partners , akan menjadi kekuatan yang kuat di ruang yang mungkin muncul karena kebutuhan. Tapi kita mendahului diri kita sendiri.

Pertanyaan sebenarnya untuk diajukan adalah apakah akuisisi The Walt Disney Company oleh Apple dimungkinkan secara hukum.

Saya akan mengatakan bahwa Komisi Perdagangan Federal atau Departemen Kehakiman akan melihat tiga bidang utama: konten hiburan, program olahraga, dan distribusi teater, Jeffrey Jacobovitz, Mitra di Arnall Golden Gregory LLP, mengatakan kepada Braganca. Pemerintah mengumpulkan banyak dokumen, mengadakan beberapa dengar pendapat, dan menyelidiki secara menyeluruh untuk melihat pasar yang berbeda untuk melihat di mana mungkin ada pengurangan persaingan yang substansial. Kadang-kadang, pemerintah juga telah menyusun kesepakatan di mana mereka dapat meminta divestasi ke perusahaan lain di wilayah yang memiliki kekuatan pasar tinggi untuk memungkinkan kesepakatan itu berjalan.

Intinya, kata Jacobovitz, adalah bahwa ukuran besar dari kedua perusahaan tidak secara otomatis berarti tidak akan disetujui. Isyarat bahwa Jim Carrey Jadi Anda memberi tahu saya bahwa ada peluang bahkan.

Di luar negeri, pemerintah jauh lebih keras daripada AS dalam hal masalah antimonopoli, jadi tidak ada jaminan kesepakatan itu akan disetujui di seluruh dunia. Di rumah sendiri, DOJ hanya akan terlibat jika merger mengurangi pilihan konsumen. Tetapi dengan Apple TV+ yang jarang digunakan, dan dengan bisnis inti kedua perusahaan yang sangat berbeda, merger Apple-Disney mungkin tidak sesulit yang Anda kira.

Kekuatan gabungan perpustakaan Disney dan Fox pada streamer Disney+ dan Hulu/Star yang sudah ada sebelumnya akan memungkinkan Apple untuk membatalkan eksperimen yang mengecewakan yaitu Apple TV+. Itu kemudian dapat memanfaatkan jejak langsung ke konsumen Disney yang ada (lebih dari 150 juta pelanggan di seluruh dunia) dan jangkauan global dan sebaliknya. Bahkan mantan CEO Disney Bob Iger menulis dalam otobiografinya bahwa Steve Jobs dan dia akan menggabungkan perusahaan kami, atau setidaknya membahas kemungkinan dengan sangat serius, seandainya Jobs tidak meninggal pada tahun 2011.

Radikal? Tentu, mungkin kedengarannya seperti itu hari ini. Tapi bayangkan apa yang akan kita ketahui besok.


Movie Math adalah analisis kursi dari strategi Hollywood untuk rilis baru yang besar.

Artikel Yang Mungkin Anda Sukai :