Selama akhir pekan—akhir pekan terakhir sebelum pemilihan umum—dua cerita besar pecah yang seharusnya menimbulkan masalah bagi Hillary Clinton.
Pertama terungkap bahwa Clinton berulang kali meminta agar pembantunya, Marina Santos, mencetak email dan dokumen yang berisi informasi sensitif. Beberapa email yang diminta Clinton untuk dicetak oleh Santos kemudian dianggap rahasia.
Pada tahun 2011, Clinton mengirim email kepada penasihat senior Huma Abedin untuk meminta Marina mencetak untuk saya di am, mengacu pada dokumen yang tidak diklasifikasikan, tetapi masih ditandai sensitif. Pada 2012, ajudan Clinton Monica Hanley mengatakan kepada Clinton Kami dapat meminta Marina untuk mencetak ini, mengacu pada email tentang presiden baru Malawi. Dan pada bulan April 2012, Hanley mengirim email ke Clinton Marina sedang mencoba untuk mencetak untuk Anda, mengacu pada email tentang Revisi ke poin Iran. Kedua email yang dikirim ke Clinton dari Hanley kemudian ditandai sebagai rahasia.
Terlepas dari apa yang ditandai pada saat itu, pembantu Clinton—yang tidak memiliki izin keamanan—mungkin seharusnya tidak ditugaskan untuk mencetak email ke dan dari menteri luar negeri Amerika Serikat.
Lebih lanjut, catatan FBI menunjukkan Santos memiliki akses ke Fasilitas Informasi Terpisah Sensitif di perkebunan Clinton di Washington, D.C. yang dikenal sebagai Whitehaven. Santos akan memasuki SCIF di mana dia mengumpulkan dokumen dari mesin faksimili yang aman untuk Clinton.
Santos tampaknya tidak diwawancarai oleh FBI saat menyelidiki penggunaan server email pribadi oleh Clinton. Komputernya dan file-file yang ada di dalamnya juga tidak dipanggil oleh Biro.
Jadi, apakah FBI menyelidiki informasi ini sama sekali? Itu sepertinya kesalahan penanganan yang disengaja atas informasi yang berpotensi sensitif. Sekali lagi, bahkan jika email tidak ditandai diklasifikasikan pada saat dikirim atau dicetak, Clinton dan ajudannya meminta pembantu tanpa izin keamanan mencetak informasi dari sumber penting pemerintah. Mengklaim bahwa mereka tidak tahu informasi itu sensitif tidak dapat diterima.
Skandal lain yang kami ketahui selama akhir pekan melibatkan pernikahan Clinton Foundation dan Chelsea Clinton. Dalam email yang diperoleh dan dirilis secara ilegal oleh Wikileaks, mantan ajudan utama Presiden Bill Clinton, Doug Band, mengeluh kepada ketua kampanye Clinton John Podesta tentang Chelsea menghabiskan uang Yayasan untuk dirinya sendiri.
Penyelidikan terhadapnya dibayar untuk kampanye, menggunakan sumber daya yayasan untuk pernikahan dan hidupnya selama satu dekade, pajak atas uang dari orang tuanya…, tulis Band.
Dia menambahkan: Saya harap Anda akan berbicara dengannya dan mengakhiri ini. Begitu kita melewati jalan ini…
Ketika terungkap bahwa Donald Trump mungkin telah menggunakan uang dari yayasannya untuk membayar biaya hukum, media dengan cepat mencatat bahwa hal semacam ini berurusan sendiri adalah ilegal. Jika benar bahwa Chelsea menggunakan uang yayasan untuk membayar pernikahan dan gaya hidupnya, itu pasti termasuk dalam kategori self-dealing.
Kita sudah tahu FBI masih menyelidiki Clinton Foundation (beberapa laporan mengatakan penyelidikan terhenti, yang lain mengatakan itu masih aktif ), jadi apakah informasi ini sedang diperiksa?
Masih ada begitu banyak pertanyaan yang belum terjawab tentang penyelidikan FBI terhadap kesalahan penanganan informasi rahasia Clinton. Saya ingin tahu apakah informasi tentang pelayannya yang mencetak informasi sensitif diselidiki secara menyeluruh. Tampaknya melampaui semacam kecerobohan yang tidak disengaja yang tidak menyiratkan niat.
Pengungkapan terbaru terus membuktikan bahwa Clinton korup dan bermain cepat dan lepas dengan aturan (dan akal sehat). Apakah mereka akan dimintai pertanggungjawaban atas tindakan mereka—tidak hanya di pengadilan opini publik—tampaknya masih tidak mungkin.
