Jeb Bush berbicara kepada Chicago Council on Global Affairs pada 18 Februari. (Foto oleh Scott Olson/Getty Images) Pada 18 Februari, Jeb Bush melanjutkan kampanye kepresidenannya dengan terlibat dalam ritual kampanye lain—pidato kebijakan luar negeri yang besar. Pidato besar kebijakan luar negeri, yang disampaikan Bush di Chicago Council on Global Affairs, merupakan ritus penting bagi calon presiden mana pun, tetapi tidak terlalu sulit. Tujuan pidato tersebut seolah-olah bagi kandidat untuk mempresentasikan visinya tentang kebijakan luar negeri AS dan peran Amerika di dunia, untuk mengkritik atau mendukung petahana, dan mengusulkan solusi untuk krisis internasional yang menjengkelkan saat ini. Namun, kandidat benar-benar hanya perlu melakukan dua hal dalam pidato ini: untuk menunjukkan kefasihan dasar dalam masalah kebijakan luar negeri saat ini yang dihadapi AS dan meyakinkan elit kebijakan luar negeri bahwa pandangannya tidak berada di luar arus utama. Selain itu, Partai Republik harus menunjukkan bahwa mereka tidak akan terlalu agresif secara internasional sementara Demokrat harus menunjukkan bahwa mereka bersedia menggunakan kekuatan.
Meskipun beberapa kesalahan , Tuan Bush, mencapai tujuan ini. Namun, dia tidak melakukan lebih dari itu. Pidato itu, dapat diduga, kritis terhadap penanganan Presiden Obama terhadap berbagai masalah kebijakan luar negeri yang dihadapi AS dan mengindikasikan bahwa Bush akan berusaha lebih keras. Dengan alasan itu, pemerintahan Obama menarik garis merah, lalu menghapusnya. Dengan kemegahan, mereka mengumumkan pengaturan ulang dan pelepasan, atau menegaskan bahwa AS adalah negara terbesar di muka bumi, bukanlah diskusi kebijakan yang bermakna, tetapi pernyataan partisan dan generik. Kebanyakan orang mengira Bush merasa seperti itu ketika dia mulai menjajaki pencalonan presiden tahun lalu. Pidato itu juga sangat singkat tentang bagaimana Presiden Bush yang baru akan menangani Iran, teror Islam atau Rusia Putin. Kesimpulan dari pidato Mr. Bush terutama adalah bahwa dia adalah seorang Republikan yang tidak menyukai Presiden Obama dan yang, meskipun tidak memiliki ide-ide brilian atau baru tentang kebijakan luar negeri, akan memposisikan dirinya lebih hawkish daripada Presiden Obama, tetapi masih nyaman di arus utama. pemikiran kebijakan luar negeri Amerika.
Kecanggungan seorang pria dewasa, gubernur dua periode salah satu negara bagian terbesar di negara ini, dan kandidat untuk jabatan tertinggi di negeri itu, harus menegaskan kemerdekaannya dari ayah dan kakak laki-lakinya, meskipun klaim Mr. Bush sangat mencolok . |
Mungkin yang lebih menarik adalah pernyataan Pak Bush bahwa saya mencintai ayah dan saudara laki-laki saya. Saya mengagumi layanan mereka kepada bangsa dan keputusan sulit yang harus mereka buat, tetapi saya adalah orang saya sendiri. Kecanggungan seorang pria dewasa, gubernur dua periode salah satu negara bagian terbesar di negara ini, dan kandidat untuk jabatan tertinggi di negeri itu, harus menegaskan kemerdekaannya dari ayah dan kakak laki-lakinya, meskipun klaim Mr. Bush sangat mencolok . Kakak dan ayah Jeb Bush melakukan kebijakan luar negeri dengan sangat berbeda. Bush yang lebih tua adalah seorang realis dalam kebijakan luar negeri yang, sebagian besar, menghindari mengambil risiko dan jarang menggunakan kekuatan Amerika secara sepihak. Presiden Bush yang lebih muda, tentu saja, mengubah kebijakan luar negerinya, setidaknya selama enam tahun pertamanya menjabat, kepada kaum neokonservatif yang tidak pernah takut untuk menggunakan kekuatan Amerika secara sepihak. George H.W. Keputusan Bush untuk tidak mencoba merebut Baghdad selama Perang Teluk pertama sementara putranya tidak pernah ragu-ragu pada saat itu dalam Perang Teluk kedua adalah contoh utama perbedaan antara kedua Presiden Bush, tetapi masih banyak lagi.
Bagi Jeb Bush, mengejar kursus kebijakan luar negeri yang berbeda dari kerabatnya yang terkemuka, akan membutuhkan triangulasi antara dua pendekatan yang sangat berbeda. Jika dilakukan dengan benar, seorang Presiden Jeb Bush, misalnya, mungkin akan mengawinkan keyakinan saudaranya dengan komitmen ayahnya untuk aliansi multilateral dan kerja sama dengan sekutu kita untuk membentuk hibrida yang lebih baik.
Meskipun tidak buruk sama sekali bagi seorang presiden untuk memetakan kebijakan luar negerinya sendiri yang mencerminkan krisis saat itu serta posisi AS di dunia, gagasan tentang seorang presiden yang terus-menerus mengkhawatirkan dianggap sebagai independen dari bukan satu, tapi dua, mantan presiden kurang menggembirakan. Dalam hal ini, kemungkinan calon Demokrat, dan non-kandidat saat ini, Hillary Clinton berada dalam posisi yang jauh lebih baik. Clinton tidak berusaha untuk lari dari warisan suaminya. Faktanya, non-kampanyenya terkadang terasa seperti pembelaan terhadap kebijakan luar negeri Bill Clinton yang sering kali mengorbankan George W. Bush dan Presiden, Barack Obama, yang menjabat sebagai Menteri Luar Negeri Clinton.
Pada titik ini dalam kampanye, kurangnya gagasan kebijakan luar negeri yang spesifik dari Bush bukanlah masalah besar dengan sendirinya. Bahkan, mungkin menjadi keuntungan jika dia terpilih sebagai presiden, Mr. Bush akan menghadapi lingkungan kebijakan luar negeri yang berbeda dari yang dihadapi AS sekarang dengan krisis, opsi, dan keputusan baru yang harus dibuat. Meskipun demikian, beberapa arahan panduan akan sangat membantu dan; sekarang arah itu tampaknya bukan menjadi ayah atau saudaranya.
Lincoln Mitchell adalah koresponden politik nasional di Braganca. Ikuti dia di Twitter @LincolnMitchell.
