Hukum dan Ketertiban: SVU . (Foto: Michael Parmelee/NBC) gop debat nonton dimana
Saya hanya akan mengatakannya – terkadang saya benar-benar iri dengan orang-orang yang bisa menulis tentang acara yang tidak bermuatan politik, dicabut dari alur cerita utama. Cukup menyimpulkan siapa yang tidur dengan siapa atau siapa yang menipu siapa dan nilai kejutan dari tindakan ini tampaknya jauh lebih mudah daripada mencoba, dan saya sangat menekankan mencoba, untuk menganalisis sebuah episode yang berfokus pada materi pelajaran yang terus memacu berlebihan jumlah perdebatan.
Saya hanya satu orang, sedangkan acara ini mempekerjakan staf penulis yang dengan hati-hati merenungkan bagaimana mereka akan menyampaikan cerita yang mereka rasa perlu diceritakan, cara mereka akan menceritakannya dan bagaimana itu akan berakhir. Mereka tidak diragukan lagi berunding, berdebat, berunding dan bercakap-cakap tentang setiap titik plot dan setiap baris dialog yang terkandung dalam narasi, semua dalam upaya untuk menciptakan bagian televisi yang menarik dan dalam hal ini, sedikit kontroversial.
Siapa saya untuk menawarkan evaluasi semacam ini? Terutama dalam kasus ini, di mana saya bukan seorang polisi atau orang kulit hitam – dua faksi yang berlawanan dari populasi ditampilkan dalam alur cerita ini.
Mengingat hal ini, harapan saya adalah apa yang dapat saya lakukan adalah menawarkan sedikit wawasan tentang proses bercerita dan mungkin menawarkan sudut pandang yang mungkin hanya membuat Anda berpikir tentang materi pelajaran secara keseluruhan, jika tidak ada yang lain.
Hal pertama yang pertama; ringkasan episode.
Setelah penyerangan oleh tersangka yang oleh polisi dijuluki 'pemerkosa paksa', tim SVU, bersama dengan petugas dari kantor polisi lain, ingin menangkap pria itu. Gambaran umum tentang seorang pria kulit hitam yang mengenakan kaus olahraga membawa para detektif ke sebuah bodega di mana kartu kredit yang dicuri selama serangan terakhir digunakan. Kasir bersumpah dia melihat tersangka dan orang itu memiliki sesuatu di ikat pinggangnya, mungkin pistol. Dipotong ke petugas berseragam mengejar tersangka dengan jersey yang sama. Dua petugas tambahan bergabung dalam pengejaran. Saat tim SVU tiba di tempat kejadian, tetapi sebelum mereka bergabung dengan petugas lainnya, beberapa tembakan terdengar, tepatnya 35.
Saat tersangka terbaring di tanah, berdarah dan diborgol, Letnan Benson memberi tahu Detektif Carisi untuk menyita senjata tersangka. Mencari tersangka secara menyeluruh, Carisi tidak dapat menemukan senjata. Saat urusan internal menanyai petugas yang terlibat dalam penembakan itu, tes DNA membuktikan bahwa pemuda itu bukanlah pemerkosa yang dicari tim. Dan, video kejadian yang menunjukkan tersangka baru saja meraih kuncinya dan mengangkat tangannya ketika dia berbalik ke arah petugas.
Di bawah tekanan dari kantor DA, ADA Barba mengadakan Grand Jury dalam upaya untuk mengajukan tuntutan terhadap petugas. Setelah beberapa kesaksian yang kontroversial, para juri menjatuhkan dakwaan untuk ketiga perwira itu.
Saat beberapa petugas sedang mendiskusikan hasil ini di sebuah bar, sebuah panggilan masuk yang membawa mereka kembali ke rumah sakit di mana mereka mengetahui bahwa seorang perwira muda ditembak dan dibunuh selama pemberhentian lalu lintas rutin.
Sementara nama Ferguson dicoret selama episode ini, sebagian besar film ini sepertinya lebih mengingatkan pada insiden yang terjadi pada tahun 1999, ironisnya tahun itu. SVU memukul udara.
Dalam kasus itu, Amadou Diallo, seorang imigran berusia 22 tahun dari Guinea, ditembak 41 kali di ambang pintu gedung apartemennya. Diallo cocok dengan deskripsi pemerkosa dan ketika polisi mendekatinya dan memerintahkannya untuk menunjukkan tangannya, dia merogoh jaketnya untuk mengambil dompetnya. Dalam pencahayaan yang buruk, petugas mengira Diallo memiliki pistol dan dia menderita 19 luka tembak. Keempat petugas itu didakwa atas tuduhan pembunuhan tingkat dua dan membahayakan secara sembrono, tetapi dibebaskan dari semua tuduhan.
Saya mengangkat ini untuk menunjukkan bahwa ini terjadi 17 tahun yang lalu – dan itu masih terjadi.
Pada tahun 2015 saja, dari 74 orang tak bersenjata yang telah ditembak dan dibunuh oleh polisi (status itu sangat mengejutkan!), 28 di antaranya adalah pria kulit hitam.
Seperti yang saya katakan, saya tidak tahu persis bagaimana harus bereaksi terhadap ini – untuk semua itu, bukan hanya episode ini SVU.
Saya tahu bahwa saya merasa marah dan bingung pada saat yang bersamaan. Saya ingin petugas polisi melakukan pekerjaan mereka, tetapi definisi pekerjaan itu tampaknya sangat kabur akhir-akhir ini, dan saya pikir itulah inti dari cerita itu. SVU sedang mencoba untuk memberitahu.
Tampaknya semakin hari semakin terungkap tentang benang ketidakpercayaan yang terjadi antara polisi dan penduduk kulit hitam, dan sebagian besar masyarakat umum benar-benar, dan sayangnya, di sinilah prosedur polisi dan keputusan sepersekian detik sering bertabrakan dalam cara yang memiliki hasil yang mengerikan. Kemudian setelah kejadian seperti itu, tidak ada cara untuk membatalkan apa yang telah dilakukan.
Satu-satunya hal yang dapat Anda lakukan adalah bertanya pada diri sendiri apa yang akan Anda lakukan dalam situasi seperti itu dan apakah pihak-pihak yang terlibat bertindak dengan cara yang wajar dalam situasi tersebut. Saya pikir ada beberapa poin cerita yang menunjukkan sentimen ini – petugas yang hanya menembak tiga kali dibandingkan dengan rekan-rekannya yang menurunkan tersangka, Barba menyiratkan bahwa petugas harus menunggu beberapa detik sebelum melepaskan tembakan dan Benson, sementara tidak mengatakannya, merenungkan apa yang akan dia lakukan jika dia mencapai tersangka pada saat yang sama dengan petugas lainnya – semua hal ini tidak hanya mewakili area abu-abu dari alur cerita ini, tetapi juga dimasukkan ke dalam kesombongan utama – tindakan apa yang tepat ketika dihadapkan dengan apa yang dianggap sebagai situasi berbahaya, dan faktor-faktor apa dalam proses pengambilan keputusan itu?
Petugas terus mengatakan bahwa pemuda itu cocok dengan deskripsi tersangka dan dia lari. Itu dan fakta bahwa dia berlari ke proyek perumahan pasti menjadi faktor dalam proses pemikiran petugas. Mau tak mau orang bertanya-tanya apakah ini pria kulit putih yang berlari ke pintu depan batu cokelat jika akan ada hasil yang berbeda.
Itu juga cukup menarik dalam adegan Grand Jury untuk melihat juri menanyai Barba tentang tingkat tuduhan yang diajukan terhadap petugas. Adegan ini bisa saja ditulis dengan sangat berbeda. Saya percaya bahwa seseorang menyebutkan selama episode bahwa Barba akan 'menggiring' juri ke sebuah dakwaan, tetapi sementara dia menekan petugas selama kesaksian mereka, dia tampaknya tidak melakukannya secara berlebihan. Fakta bahwa para juri mengajukan pertanyaan, mengambil peran mereka dalam hal ini dengan sangat serius, menunjukkan bahwa publik sedang belajar, mungkin dengan enggan, tetapi tetap belajar, banyak tentang prosedur hukum dalam kasus-kasus seperti ini. Di masa lalu, proses Grand Jury tampak cukup misterius. Sekarang laporan dan dokumen membuatnya dapat diakses oleh semua pihak yang berkepentingan. (Btw, jika Anda salah satu pihak yang berkepentingan, Anda sebenarnya bisa membaca kesaksian Grand Jury dalam kasus Michael Brown sini .)
Aspek lain dari episode ini yang sangat menarik adalah bahwa kami mengetahui rahasia berbagai entitas penegak hukum mendiskusikan bagaimana perasaan masing-masing dari mereka tentang hal ini. Kami telah melihat pemrotes dan orang tua (yang menyayat hati) berbicara kepada media, tetapi kami benar-benar belum pernah melihat cara kerja polisi yang bergulat dengan hal seperti ini sebelumnya. Tidak, ini bukan kenyataan, ini adalah drama dengan naskah, tapi itu tidak membuatnya kurang penting.
Tampilan dalam itu tidak nyaman bagi banyak pemirsa karena beberapa orang berpikir bahwa Benson tidak berpihak pada polisi daripada korban. Konflik itu, dan diskusi seputarnya, adalah salah satu hal yang membuat episode ini menjadi usaha yang berharga.
Melihat semua elemen ini, bisa dikatakan bahwa tema episode ini mungkin saja konflik; konflik yang terus meningkat antara kulit hitam Amerika dan polisi, perasaan yang saling bertentangan di antara petugas penegak hukum tentang insiden seperti ini, dan pandangan yang bertentangan untuk masa depan di bidang ini.
Saat episode ini hampir berakhir, tidak seperti kebanyakan episode SVU , hanya ada sedikit, jika ada, penutupan – ada dakwaan tetapi tidak ada hukuman, seorang pemerkosa masih buron, dan seorang petugas polisi ditembak mati melakukan apa yang sebagian besar dianggap sebagai bagian rutin dari pekerjaan tanpa tersangka yang ditahan.
Sayangnya, ini sejajar dengan apa yang sebenarnya terjadi di masyarakat karena hanya ada sedikit kemajuan di bidang yang telah membuat marah banyak orang, karena banyak alasan yang berbeda. Paling tidak, ada diskusi dan itu bisa mengarah pada tindakan. Demi kita semua, semoga saja demikian.
Seperti yang saya katakan, saya benar-benar hanya dapat menawarkan beberapa pemikiran tentang penceritaan di sini dan beberapa pengamatan jarang tentang masalah itu sendiri, tetapi saya akan mengatakan ini, ini adalah cerita yang sulit untuk diceritakan. Tidak peduli bagaimana narasi itu dibuat, pasti ada pemirsa yang berkomentar dari setiap sudut, beberapa tertarik dengan ini dan beberapa marah karenanya. Kekuatan yang ada di SVU tidak bisa menceritakan kisah ini; mereka bisa saja tidak melakukan apa pun tentang topik itu sama sekali. Fakta bahwa mereka melakukannya, apakah Anda setuju dengan bagaimana mereka melakukannya atau tidak, merupakan penghargaan bagi mereka.
Sama seperti acara TV lainnya, SVU tidak pernah berpura-pura bahwa itu dapat sepenuhnya menyelesaikan masalah, tetapi cukup dipahami secara universal bahwa seri ini memang mengeksplorasi topik yang sulit dan menawarkan cara untuk berdiskusi tentang masalah tersebut, banyak di antaranya adalah yang paling mendesak di zaman kita. Ini jelas salah satu contohnya.
Setelah semua itu, sedikit melegakan bagi saya bahwa saya dapat menyelesaikan bagian ini dengan mengatakan, Murphy adalah ayah bayi Rollins?!?
