Wakil Juru Bicara Departemen Luar Negeri AS Marie Harf berbicara tentang pembunuhan jurnalis Amerika James Foley oleh militan Islam, saat dia mengadakan konferensi pers harian di Departemen Luar Negeri AS di Washington, DC, 20 Agustus 2014. (Foto: Saul Loeb/ Getty Images ) Dalam istilah psikologis, egosentrisme kognitif adalah ketidakmampuan anak-anak pada tahap perkembangan tertentu untuk melihat sudut pandang apa pun kecuali sudut pandang mereka sendiri. Profesor Richard Landes dari Universitas Boston telah menggunakan istilah itu untuk merujuk pada kebiasaan di antara orang barat untuk memproyeksikan nilai-nilai dan pandangan dunia kita sendiri ke dalam budaya dan masyarakat lain yang mungkin tidak memiliki nilai-nilai itu.
Masukkan sindiran hipster-juru bicara Departemen Luar Negeri Marie Harf pada Hardball edisi Senin: Kita tidak bisa memenangkan perang ini dengan membunuh mereka. Kita tidak bisa membunuh jalan keluar dari perang ini, jelasnya. Kita perlu dalam jangka menengah hingga jangka panjang untuk mengejar akar penyebab yang membuat orang bergabung dengan kelompok ini, apakah itu kurangnya kesempatan kerja, apakah…
Ini, tentu saja, omong kosong.
Sebagian besar kritik yang layak atas kesalahan Harf difokuskan pada sindiran bahwa apa yang benar-benar dibutuhkan untuk mengalahkan ISIS dan gerakan mirip ISIS adalah penciptaan lapangan kerja yang serius di negara-negara yang relatif miskin dari mana ISIS menarik pengikut. Namun menurut laporan PBB baru-baru ini, ISIS telah menarik sekitar 15.000 pejuang dari 80 negara berbeda, termasuk negara demokrasi barat.
Jadi, bahkan jika kemiskinan adalah alasan yang sah untuk membakar tahanan yang dikurung – padahal sebenarnya tidak – akan tetap benar bahwa gerakan ini tidak secara monolitik miskin, tidak berpendidikan, dan dunia ketiga. Penularannya mungkin dimulai seperti itu, tetapi telah menyebar melampaui batas-batas geografis dan sosial-ekonomi.
Menurut laporan PBB baru-baru ini, ISIS telah menarik sekitar 15.000 pejuang dari 80 negara yang berbeda, termasuk negara-negara demokrasi barat. |
Di mana pernyataan Ms. Harf belum cukup mendapat kritik adalah egosentrisme kognitif yang merembes dari hampir setiap ucapan dan setiap kebijakan.
Pemerintahan Obama percaya bahwa orang di mana pun memiliki nilai-nilai dasar yang sama dengan peradaban Barat: kita semua bernegosiasi dengan itikad baik untuk mencari solusi jumlah positif (ini adalah kekeliruan yang mendorong kebijakan administrasi di Iran), kita semua lebih memilih perdamaian yang tidak nyaman daripada perang, dan kita semua kurang lebih termotivasi menurut hierarki Maszlow. Inilah yang dimaksud oleh Prof. Landes tentang egosentrisme kognitif. Terlepas dari bukti luar biasa yang menunjukkan fakta – dan itu adalah fakta – bahwa orang-orang yang kita lawan adalah orang-orang barbar yang berjaya dalam perang brutal yang dimotivasi oleh fanatisme agama, para pemimpin kita lebih nyaman berpikir bahwa, jauh di lubuk hati, mereka akan lebih bahagia menjaga jalur check-out di Wal-Mart.
Tentu saja, sangat ketinggalan zaman untuk mengakui bahwa orang yang berbeda dalam masyarakat yang berbeda itu berbeda. Jauh lebih modis adalah kefanatikan yang menjengkelkan bahwa semua orang – ya, semua orang – persis seperti kita! Hore!
Modis atau tidak, kita tidak bisa lagi membeli pemimpin yang menolak untuk mempercayai kebohongan mereka tentang motivasi dan nilai-nilai Islam radikal. Apakah ada alasan yang mendalam untuk budaya menjadi apa adanya? Tentu saja. Tapi kami tidak bisa kembali ke sekolah setiap kali seseorang memenggal kepala salah satu jurnalis kami. Kita tidak dapat memiliki pemimpin yang menderita karena akar permasalahan dan pembangunan ekonomi jangka panjang sementara orang-orang Kristen Koptik dibantai oleh selusin orang.
Musuh, tentu saja, mendengar penilaian kami tentang akar masalahnya dan tertawa terbahak-bahak. Bahkan jika itu tidak mewakili kebijakan administrasi, sekali saja saya ingin mendengar sesuatu dari Departemen Luar Negeri yang menunjukkan pemahaman bahwa orang-orang di Teheran dan Damaskus dan Sanaa dan Gaza mendengarkan.
Marie Harf, tentu saja, hanyalah corong kebijakan Administrasi. Apa yang dia katakan, meski hambar, hanya berbahaya sejauh itu mencerminkan pemikiran publik dan pribadi dari tim kebijakan luar negeri Obama. Sampai para pemimpin kita mulai melihat dunia apa adanya daripada seperti yang mereka inginkan, sebaiknya kita mulai membunuh jalan keluar dari perang ini. Karena egosentrisme kognitif kita menghalangi kita untuk menang dengan cara lain yang lebih disukai.
Jonathan Greenberg adalah analis Timur Tengah, pakar kebijakan publik, dan mantan staf di Komite Urusan Publik Israel Amerika. Dia adalah rekan senior di Salomon Center.
