Kotak MerahJustin Sullivan/Getty Images Mari bersiap-siap untuk bergemuruh.
RedBox dan Disney akan melakukannya di ruang sidang saat Rumah Tikus mencoba menggagalkan upaya mantan menjual kode unduhan. Secara khusus, rumah yang dibangun Mickey berkaitan dengan semua pendapatan yang tidak dilihatnya Si cantik dan si buruk rupa dan Star Wars: The Force Awakens . Sebagai tanggapan, RedBox telah mengklaim bahwa gugatan hak cipta Disney adalah upaya yang tidak dapat dibenarkan untuk melumpuhkan persaingan yang sah.
Siapa yang benar dan siapa yang akan pulang dengan segunung kehilangan biaya hukum? Mari kita cari tahu.
Kembali pada bulan Desember, Disney mengajukan gugatan terhadap RedBox dan mencari perintah untuk mencegah perusahaan rental DVD menjual kode unduhan ke filmnya. Itu berarti tidak moana atau Kelapa untuk anak-anak dari lengan unduhan streaming RedBox.
Kedua perusahaan saat ini tidak memiliki kesepakatan distribusi, tetapi RedBox melakukan lebih dari 42.000 kios di 34.000 lokasi, sehingga beberapa pelanggan bisa mendapatkan film Disney hari ini. RedBox membeli paket kombo DVD dan Blu-ray, yang menyertakan kode unduhan, dan kemudian menjualnya secara terpisah. Mereka memiliki kesepakatan distribusi dengan Fox, Warner Bros. dan Universal Pictures.
Disney memandang ini sebagai yang paling tidak boleh, terutama dengan platform streamingnya sendiri yang datang pada tahun 2019, dan beberapa paket kombo menyertakan bahasa hukum yang melarang penjualan kode unduhan. Dengan harga tinggi untuk unduhan digital di platform lain (melihat Anda, iTunes), RedBox telah menjadi tujuan populer untuk akses film melalui metode ini.
RedBox tidak melihat ada yang salah dengan praktik bisnisnya dan berpendapat bahwa kode unduhan tidak berbeda dengan DVD fisik, yang diizinkan secara hukum untuk didistribusikan oleh RedBox sebagai layanan penyewaan video.
Sementara Disney telah meminta perintah terhadap layanan tersebut, RedBox berpendapat bahwa doktrin penjualan pertama, yang menyatakan bahwa pemilik hak cipta tidak memiliki hak untuk melarang pembeli menjual kembali salinan karya tersebut, memungkinkan mereka untuk melanjutkan.
Disney Kotak Merah oleh nakal di Scribd
[dilindungi-iframe id=9e53c60de41a476d73d1edc7a3b1ae8d-35584880-125099115″ info=https://www.scribd.com/embeds/369382279/content?start_page=1&view_mode=scroll&access_key=key-pF99xP2Z1z1oQToremrmen=100%tampilkan tinggi pesanan =0″ class=scribd_iframe_embed scrolling=no]
Tetapi apakah undang-undang hak cipta federal mencakup reproduksi dalam hal ini, jika manuver RedBox bahkan sesuai dengan undang-undang itu? Itulah pertanyaan ratusan juta dolar.
Sayangnya, baik Disney maupun pengacara RedBox tidak menanggapi permintaan komentar dari Pengamat. Tapi lihatlah gugatan itu, dan pengacara RedBox Michael A. Geibelson memang memberikan beberapa konteks.
Penggugat berusaha untuk menahan persaingan agar lebih lancar meluncurkan layanan streaming konten digital Disney sendiri, memaksimalkan harga yang dibayar oleh layanan lain seperti iTunes dan Amazon (dan pelanggan mereka) untuk film Disney, dan mengamankan pangsa pasar yang lebih besar untuk Hulu—layanan penayangan yang akan dikontrol Disney sebagai bagian dari akuisisi 21st Century Fox senilai $52 miliar, kata Geilbelson. Tujuan anti-konsumen dan anti-persaingan ini tidak mendukung perintah pendahuluan, dan begitu pula bukti penggugat atau hukum yang berlaku.
RedBox mengklaim telah mengeluarkan $700.000 untuk cabang unduhan digitalnya, dan jelas bahwa mereka tidak terlalu tertarik untuk kehilangan investasi itu.
Disney, yang akuisisi 21st Century Fox akan ubah perang streaming selamanya , bukan satu-satunya perusahaan yang mencoba memblokir jenis kompetisi ini. Netflix, yang mungkin atau mungkin tidak dibeli oleh Apple , dan Amazon juga dikatakan berusaha melarang praktik semacam itu.
