Vincent Gallo mengajukan pertanyaan. Apakah Anda ingin menonton film Anda dengan 3.500 orang? tanya pembuat film berambut shaggy dan bermata galak itu, suaranya yang berotot menembus keheningan Art Deco di Petrossian. Pikirkan saja. Apakah Anda ingin menonton film Anda dengan 3.500 opini?
Mr Gallo mendentingkan garpunya ke piring gurita bakarnya yang belum tersentuh. Itu bukan hal yang baik untuk dilakukan, katanya. Lebih baik tetap dalam delusi Anda sendiri. Lebih baik tidak memiliki cermin di rumah Anda dan menciptakan ide Anda sendiri tentang siluet Anda dan tidak menghadapi hal-hal dengan cara dasar. Karena Anda dapat mengembangkan kepercayaan pada naluri Anda sendiri, pada pendapat Anda sendiri dan sudut pandang Anda sendiri.
Mr Gallo, 41, telah menemukan ini dengan cara yang sulit. Sedikit lebih dari seminggu sebelumnya, dia pergi ke Festival Film Cannes dan berjalan langsung ke pusaran media. Film kedua Mr. Gallo, The Brown Bunny, yang ia produksi, tulis, sutradarai, ambil, bintangi, edit dan, menurutnya, belum selesai, telah menjadi salah satu dari hanya tiga entri Amerika yang diterima dalam kompetisi festival. Pembuat film itu mengatakan bahwa dia tidak pernah bermaksud agar filmnya pergi ke Cannes, tetapi menyerahkan apa yang dia sebut cetakan sementara setelah para pendukungnya memohon kepadanya bahwa itu akan baik untuk bisnis.
Bukan karena film itu tidak memiliki profil. Bahkan sebelum Mr. Gallo menginjakkan kaki di selatan Prancis, The Brown Bunny telah menjadi topik banyak diskusi setelah tersiar kabar bahwa film tersebut memuncak dalam sebuah adegan di mana lawan main Mr. Gallo, Chloë Sevigny, yang pernah dia kencani sebentar. , memberinya blowjob yang sangat nyata. Tetapi pada saat Mr. Gallo dan Ms. Sevigny melintasi karpet merah di Grand Theatre Lumiere berkapasitas 3.200-untuk pemutaran perdana resmi film tersebut pada 21 Mei, berita awal tentang The Brown Bunny telah menjadi jauh lebih buruk. Pemutaran pers pertama dari film, yang telah terjadi malam sebelumnya-Mr. Gallo tidak ada di sana-sangat luar biasa karena permusuhan tak terkendali dari penonton, tulis kritikus film New York Times A.O. Scott, yang mencatat di antara reaksi terhadap film bahwa setiap kali nama Mr. Gallo muncul di akhir kredit (yang sering), mereka bersiul lagi, dan menyuarakan bentuk pelecehan Prancis yang terdengar seperti persilangan antara nada rendah. suara sapi dan suara burung hantu.
Menurut akun pers lain, kritikus film Chicago Sun-Times Roger Ebert mulai menyanyikan Raindrops Keep Falling on My Head selama adegan di mana Mr. Gallo dan Ms. Sevigny mengendarai sepeda yang dibuat untuk dua orang sementara dia memegang selangkangannya. Mr Ebert sendiri menulis bahwa, setelah pemutaran, dia mengatakan kepada kru TV di luar teater: Film terburuk dalam sejarah festival, menambahkan: Saya belum melihat setiap film dalam sejarah festival, namun saya merasakan penilaian saya akan berdiri.
Reaksi negatif tidak ada hubungannya dengan adegan seks dongeng The Brown Bunny. Mr Ebert menulis dalam salah satu kirimannya dari Cannes: Film ini terdiri dari 90 menit banalitas lancar yang tak tertahankan. Di lain, dia menulis bahwa jika Gallo telah membuang semua sisa film dan membuat adegan Sevigny menjadi film pendek, dia akan memiliki sesuatu.
Tetapi Seiichi Tsukada, seorang eksekutif di Kinetique, perusahaan Jepang yang menyediakan pembiayaan untuk The Brown Bunny , mengatakan kepada The Braganca bahwa saya berada di Cannes. Saya merasakan ketidakadilan. Bashing di Cannes bukan untuk Brown Bunny . Saya pikir mereka memukul Vincent. Saya tidak tahu mengapa.
Pak Gallo sepertinya punya ide. Mereka mencemooh saya karena saya rela tidak populer, katanya di Petrossian. Mereka mencemooh saya karena tahun ini saya adalah orang di Cannes yang dicemooh.
Saya tidak tahu, saya memilikinya di dalam diri saya, kata Vincent Gallo. Orang tidak suka ketika Anda bekerja tanpa serikat pekerja, agen, orang pers .... Orang tidak suka ketika Anda melakukan sesuatu sendiri. Mereka tidak menyukai kepercayaan diri untuk melakukan semua hal itu. Mereka tidak menyukai apa yang mereka anggap sebagai keberanian atau semacamnya. Mereka tidak menyukainya.
Dia tersenyum. Pak Gallo tampak santai, tidak seperti pria yang baru tiga tahun dipecat dari pekerjaannya. Episode di Cannes jelas membuatnya kesakitan, tetapi itu juga mengembalikannya ke posisi yang nyaman baginya: underdog.
Mr Gallo berasal dari Buffalo, N.Y., di mana dia pernah berkata, saya memiliki hubungan yang sangat keras dan ditinggalkan dan kompleks dengan ibu dan ayah saya. Tapi dia mencapai semacam ketenaran kultus di pusat kota Manhattan pada tahun 80-an. Dia adalah anggota band artis Jean-Michel Basquiat, Gray, dan lukisannya dipamerkan dan dijual di galeri-galeri besar. Baru-baru ini, ia mengejar minat musiknya lagi dengan merilis dua CD, When , pada tahun 2001, dan Recordings of Music for Film, tahun lalu, di label Warp Records. Dia juga seorang Republikan yang diakui.
Film pertama Mr. Gallo , Buffalo '66 , yang dirilis pada tahun 1998, telah mengubahnya dari seorang aktor dengan resume yang unik - Palookaville, Arizona Dream - menjadi pembuat film dengan visi yang tulus. Dan sekarang media telah menjatuhkannya beberapa pasak. Mungkin karena, seperti yang dikatakan Mr. Gallo, dia telah berhasil tanpa mengikat dirinya ke dalam legiun penangan, negosiator, dan juru bicara yang memungkinkan sebagian besar pembuat film sukses; atau mungkin karena, seperti yang ditekankan oleh Mr. Ebert, Kelinci Coklat benar-benar bau; tapi apa pun itu, Mr. Gallo tahu perannya: bagaimana menjadi David yang efektif ketika seekor Goliat menghadang jalannya.
Ketika walikota Cannes meminta Mr. Gallo untuk meninggalkan sidik jarinya di Croisette—sebuah kehormatan yang diberikan kepada beberapa tamu terpilih setiap tahun—The Guardian dari London melaporkan bahwa pembuat film itu pertama kali memberi isyarat ke selangkangannya dan berkata, Apakah Anda yakin tidak? ingin jejak ini?, lalu berakhir menandai tanah liat dengan punggung tinjunya dan jari tengah yang panjang menunjuk lurus ke atas.
Tubuh Telanjang, Pikiran Terbuka
Dalam upaya untuk menggambarkan pengalamannya di Cannes, Mr Gallo ingat pernah menonton film dengan mantan kepala studio Paramount Robert Evans.
Dia dengan cemerlang menonton film dan mengerti apa yang membuatnya berhasil atau tidak. Dia berpikir dengan cara itu. Cannes tidak seperti itu, kata Mr. Gallo. Ini bukan kepala Paramount la 1970. Ini adalah orang-orang aneh dari Long Island atau dari mana pun mereka berasal, bekerja di Focus Films atau siapa tahu ... dan, eh, mencari Pernikahan Yunani Besar Saya yang Gemuk berikutnya .
Siapa tahu? dia berkata. Saya tahu bahwa Antonioni's Eclipse , yang merupakan salah satu film terbaik yang pernah saya lihat dalam hidup saya, diludahi di Cannes.
Cannes, kata Mr. Gallo, adalah yang paling mirip dengan tempat mana pun di dunia. Dan itulah yang terjadi pada saya. Saya tidak pernah ingin terlibat dalam apa pun di mana ada jurnalis Inggris lagi.
Mr Gallo mengatakan bahwa sementara ada beberapa cemoohan dan tepuk tangan ironis selama pemutaran resmi-terjadi pada satu titik ketika dia mengatakan kesalahan oleh perusahaan yang memproses cetakan mengubah apa yang seharusnya menjadi lambat 21 detik menjadi pemadaman yang menggelegar -dia juga mencatat bahwa tidak ada yang melaporkan bahwa The Brown Bunny mendapat tepuk tangan meriah selama 15 menit di akhir film. Lebih lama dari film Gus-itu adalah Gus Van Sant's Elephant , yang memenangkan Palme d'Or-dan lebih lama dari yang lain yang saya lihat di sana. Dan setidaknya ada 75 persen penonton yang tersisa untuk tepuk tangan meriah itu.
Mr Gallo juga membantah baris di salah satu kiriman Mr Ebert bahwa Ms Sevigny dilaporkan menangis selama pemutaran.
Saya bersama Chloë setiap menit, kata Pak Gallo. Dan aku tidak pernah melihatnya menangis. Humas Ms. Sevigny, Amanda Horton, setuju dan juga menunjukkan bahwa The Brown Bunny menerima tepuk tangan meriah yang dia berikan pada 10 menit.
Saya ada di sana, tulisnya dalam e-mail, tidak seperti banyak jurnalis yang membingungkan publik dengan menulis tentang pemutaran pers, dan membuat pembaca percaya bahwa ada komentar mengejek dan pemecatan di pemutaran perdana yang sebenarnya.
Ada juga reaksi lain yang lebih positif. Menurut terjemahan Google.com dari Prancis Le Monde , kritikus film surat kabar itu menulis bahwa meskipun The Brown Bunny bukan sebuah mahakarya, itu adalah film yang indah, padat, berani, tunggal, menciptakan bentuknya sendiri.
Dan meskipun Merideth Finn, direktur akuisisi dan produser Fine Line di New York, mengatakan film itu tidak tepat untuk perusahaannya, dia menemukan The Brown Bunny film yang sangat menarik yang berasal dari tempat yang bagus.
Lebih dari segalanya, itu menarik karena itu adalah salah satu contoh gangguan narsistik yang paling jelas yang pernah saya lihat, kata Ms. Finn. Dan saya tidak bermaksud sarkastis. Itu adalah salah satu contoh hebat narsisme sebagai seni.
Gallo mempermasalahkan sebuah artikel di majalah perdagangan Screen International yang melaporkan bahwa pembuat film tersebut telah meminta maaf kepada para penyandang dana dan penonton untuk filmnya The Brown Bunny , yang mendapat sambutan buruk di Cannes.
Saya menerima apa yang dikatakan para kritikus, Screen International mengutipnya. Jika tidak ada yang ingin melihatnya, mereka benar-itu adalah bencana film dan itu buang-buang waktu. Saya meminta maaf kepada para pemodal film ini, tetapi saya jamin bahwa saya tidak pernah bermaksud membuat film yang megah, film yang memanjakan diri sendiri, film yang tidak berguna, film yang tidak menarik.
Publikasi tersebut juga melaporkan bahwa Mr. Gallo mengatakan bahwa pemutaran perdana resmi adalah 'perasaan terburuk yang pernah saya alami dalam hidup saya.'
Menurut pemimpin redaksi Screen International Colin Brown: Semua kutipan yang dilaporkan di Screen International ini direkam. Bahkan tidak ada pertanyaan tentang ini diambil di luar konteks. Satu-satunya hal yang dapat dibantah Gallo adalah bahwa dia tidak tahu bahwa dia sedang berbicara dengan Screen International , karena itu terjadi selama sesi meja bundar yang diikuti oleh Mr. Gallo sehari setelah pemutaran perdana resmi.
Inilah yang dikatakan Mr. Gallo kepada The Braganca yang sebenarnya dia katakan: Pergi menonton film yang saya sutradarai, foto, lakoni, dan kendalikan 100 persen dengan 3.500 orang bodoh adalah perasaan terburuk yang pernah saya alami dalam hidup saya.
Kutukan pada Prostat Ebert!
Setelah kembali ke Amerika hanya beberapa hari, Mr. Gallo telah mulai membuat rekor dengan caranya sendiri yang tak ada bandingannya. Dia menyebut Mr. Ebert babi gemuk di kolom Halaman Enam New York Post edisi 2 Juni dan mengatakan bahwa dia telah mengutuk usus besar pengulas film.
Mr Gallo memberi tahu kami bahwa dengan bantuan pembuat film Scorpio Rising Kenneth Anger, dia telah mengutuk prostat Mr. Ebert. Maksudku, dia ada di upacara [penutupan]—di mana aku bukan peserta, karena jelas aku bukan tipe orang yang akan memenangkan apa pun—dan setiap kata yang keluar dari wajahnya yang gemuk adalah 'Vincent Gallo' atau ' Kelinci Coklat .' Apakah dia berpikir, karena dia menikah dengan seorang Afrika-Amerika, entah bagaimana itu membuatnya berbelas kasih atau pengertian? Maksudku, dia memiliki fisik seorang pedagang budak.
Mr. Ebert memberi tahu The Braganca bahwa dia bingung karena Mr. Gallo telah memilihnya. Ini hanya ocehan dari orang yang sangat sedih dan bingung yang harus memutar sedikit dan melihat filmnya, kata Mr. Ebert. Jika dia pikir dia membuat film yang bagus, maka saya merasa kasihan padanya. Buffalo '66 adalah film yang bagus, dan ini bukan kemajuan.
Mr Ebert, yang menunjukkan bahwa dia baru-baru ini kehilangan 30 pound, kemudian melihat ulasannya tentang pertunjukan akting Mr. Gallo dan mengatakan dia tidak pernah memberinya ulasan buruk sampai The Brown Bunny. Saya berharap untuk memberinya ulasan lain, kata Mr. Ebert. Dia aktor yang baik, dan sebagai sutradara dia mendapatkan 0,500 sekarang. Banyak sutradara tidak melakukannya dengan baik.
Dalam beberapa hari ke depan, Mr. Ebert mungkin akan lebih membantu film Mr. Gallo, meskipun mungkin tidak sengaja. Sehari setelah Mr. Gallo memberondong kritikus film di Page Six, kolom yang sama melaporkan bahwa Mr. Ebert sedang menyusun balasan kepada Mr. Gallo bahwa dia akan mengudara di acara TV sindikasi nasional yang dia bawakan bersama dengan kritikus film Richard Roeper - sebuah tanggapan yang pasti akan lebih menarik perhatian The Brown Bunny .
Mr. Ebert juga mengirim email kepada saya salinan dari karya yang dia tulis untuk Sun-Times, yang dijadwalkan tayang pada 4 Juni. Di dalamnya, dia menulis: Saya pernah menjalani kolonoskopi, dan mereka mengizinkan saya menontonnya di TV . Itu lebih menghibur daripada 'The Brown Bunny.'
Seperti Ryman
Diminta untuk menggambarkan filmnya, Mr. Gallo menyebutnya sebagai karya minimalis dalam tradisi seniman Robert Ryman, seniman yang bekerja hampir secara eksklusif dengan cat putih.
Ini bukan film seni, kata Pak Gallo. Ini memiliki narasi metodis yang sangat tepat, tetapi memiliki narasi yang sangat tidak konvensional. Dan ini adalah film jalan nyata, artinya geografi lebih otentik daripada film lain yang berpura-pura menjadi film jalan. Yang saya maksud dengan itu adalah Anda bisa benar-benar mengalami perjalanan dengan mobil dengan cara yang, katakanlah, lebih ekstrem daripada yang biasa dilakukan. Jika Anda duduk santai selama 50 menit dan Anda menerima bahwa Anda melakukan perjalanan ini selama setengah dari film, film ini cukup indah.
Dan itu cukup mudah untuk ditonton. Jika Anda berada di sana sebagai jurnalis pers yang melihat 2000 film dan mencoba mencari tahu plotnya dalam delapan detik, kata Mr. Gallo, tetapi dia tidak menyelesaikan pemikirannya.
Beginilah cara Mr. Ebert menafsirkannya: Bayangkan tembakan jarak jauh melalui kaca depan saat mengumpulkan percikan serangga, tulis Mr. Ebert. Bayangkan bukan hanya satu tapi dua adegan di mana dia berhenti untuk mengisi bensin…Bayangkan sebuah film yang sangat membosankan sehingga pada satu titik, ketika dia keluar dari van untuk mengganti bajunya, ada tepuk tangan.
Pak Gallo berperan sebagai Bud Clay, seorang pembalap motor, yang melakukan perjalanan lintas alam dengan mobil van. Selama perjalanan ia bertemu wanita yang memiliki nama bunga, Rose, Lily, Violet. Dia berinteraksi dengan gadis-gadis ini dengan cara yang sangat berani dan keterlaluan dengan membawa mereka ke dalam keintiman yang ekstrem atau membuat proposal atau permintaan yang keterlaluan kepada mereka, kata Gallo. Dan kemudian segera meninggalkan mereka dan melanjutkan perjalanannya.
Melalui kilas balik, Mr. Gallo mengatakan pemirsa mengetahui bahwa Bud benar-benar menjalin hubungan dengan Daisy, yang diperankan oleh Ms. Sevigny. Kelinci coklat dari judulnya adalah hewan peliharaannya.
Film berakhir tidak hanya dengan adegan seks oral tetapi dengan twist yang tidak ingin diungkapkan oleh Pak Gallo, tetapi dia berkata: Adegan yang melibatkan seks adalah bagian dari narasi yang begitu kompleks pada saat itu-ada begitu banyak tingkat drama dan rasa sakit dan cerita dan sejarah dan saat ini terjadi-hal terakhir yang akan Anda ingat dari adegan itu adalah gambar grafis seks yang Anda lihat secara singkat.
Ini bukan adegan porno, kata Gallo. Ini adalah adegan keintiman yang sangat kompleks.
Mr Gallo tidak akan berapa biaya filmnya. Tapi mari kita katakan ini, katanya. Katakanlah sebagian besar uang yang dihabiskan untuk film dihabiskan untuk melakukan hal-hal yang sangat teknis yang sangat modern, seperti pemrosesan digital perantara, pengeditan tanpa kompresi, teknik komposisi film. Tidak ada uang yang dihabiskan untuk membuat hidup saya lebih mudah, untuk membuat produksi lebih mudah bagi saya.
Saya tidak bekerja dalam protokol bioskop. Tidak ada lembar panggilan, tidak ada layanan kerajinan. Saya melakukan rambut, rias wajah, pakaian, lemari pakaian, semuanya, katanya. Dia mengatakan krunya tidak pernah melebihi tiga orang. Pernah.
Ketika dia dan Ms. Sevigny merekam dan merekam ulang adegan klimaks besar mereka, tidak ada seorang pun di ruangan itu-tidak ada soundman, tidak ada siapa pun. Semuanya ada di remote. Saya mengatur seluruh tembakan. Itu semua dilakukan oleh saya sendiri. Secara harfiah sendiri.
Namun Mr Gallo mengatakan dia akhirnya tidak puas dengan pekerjaan beberapa krunya, dan akhirnya harus merekam ulang banyak rekaman sendiri, dan secara digital menyusun ulang setiap frame film setelah diambil.
Jadi, sebenarnya, saya tidak hanya bekerja dengan kru terkecil dalam sejarah, kata Vincent Gallo sambil tertawa. Saya melakukan film terlepas dari mereka.
Kaleng Kaleng
Gallo berkata bahwa dia sedang mengedit filmnya ketika penyelenggara Cannes mendapat kabar bahwa saya sedang membuat film radikal dan sangat ingin menontonnya. Dia mengatakan bahwa presiden Cannes Thierry Fremaux datang ke rumahnya di Los Angeles, di mana saya menolak untuk membiarkan mereka melihatnya.
Tapi tak lama kemudian pendukung Jepang Mr Gallo menelepon saya di telepon dari Jepang dan berkata di sini Mr Gallo meniru suara Jepang pemalu dan sopan, 'Ah, Vincent, Akan sangat baik untuk pergi ke Cannes. Dan mereka membuat daftar alasan mengapa akan baik bagi mereka jika film itu diputar di Cannes.'
Saya mengatakan kepada mereka bahwa untuk menunjukkan film yang belum selesai itu merusak film, saya mengatakan kepada mereka bahwa untuk menempatkan film yang begitu radikal di lingkungan pasar akan buruk bagi film, katanya. Mr Gallo mengatakan pendukungnya tidak setuju dan terus membumbui dia dengan panggilan telepon. Tapi, tambahnya, Mereka tidak melakukan apa-apa selain mendukung saya sejak Buffalo '66. Mr Gallo mengatakan bahwa dia memperingatkan para pendukungnya bahwa mereka membuat kesalahan. Tetapi jika mereka ingin melakukannya, mereka harus hidup dengan kesalahan itu.
Film Mr Gallo pergi ke Cannes, dan dia berkata: Tentu saja reaksi dari Roger Ebert dan kroni-kroninya sangat mirip dengan Bibi Vera saya ketika dia membawa saya untuk melihat pameran Ryman di Buffalo, NY, dan berkata, 'Apa? Siapapun bisa membuat lukisan ini.
Tsukada dari Kinetique menolak berkomentar.
Ini Arsip
Saya akan memberi tahu Anda apa yang diperlukan dari saya tanpa dukungan. Saya kehilangan 30 persen rambut saya, kata Pak Gallo. Saya mendapatkan 10 persen rambut saya menjadi warna abu-abu. Aku kehilangan rumahku. Aku kehilangan pacarku. Hubungan saya putus segera setelah saya menyelesaikan skenario. Hanya gagasan bahwa saya akan membuat film saya harus mengorbankan hubungan saya. Aku menghancurkan tubuhku. Saya tidak bisa tidur lagi karena punggung saya sering sakit dengan peralatan. Mengangkat semua peralatan sendiri di film. Menahan luka yang sama di punggungku. Saya belum tidur nyenyak selama tiga tahun. Saya telah mengorbankan kehidupan sosial, saya telah mengorbankan hubungan saya dengan sahabat saya, mantan sahabat saya Johnny Ramone. Saya belum bisa menghabiskan waktu dengan anjing saya, yang merupakan cinta dalam hidup saya. Saya kehilangan uang. Saya belum mengambil pekerjaan lain. Saya telah menghabiskan uang saya sendiri. Saya telah hidup dalam histeria. Saya mengalami gangguan saraf saat membuat film. Ada saat di mana otak saya meninggalkan tubuh saya selama tiga minggu di mana saya mengoceh. Begitulah stresnya.
Ketika saya bertanya kepada Mr. Gallo apakah menurutnya penerimaan negatif telah merusak peluang pendukungnya untuk menemukan distributor Amerika, dia menjawab: Saya pikir itu mungkin terjadi.
Saya tidak tahu apakah dukungan ekstrem akan membuat perbedaan. Tapi tentu saja kurangnya dukungan dari pers tentu tidak membuat salah satu pembeli arus utama menebak-nebak sendiri. Hal terburuk yang terjadi adalah, perusahaan distribusi Prancis Wild Bunch yang telah membeli hak penjualan Eropa untuk film tersebut mencoba untuk mundur dari kontrak setelah semua tanggapan negatif terhadap film tersebut. Tidak setelah mereka melihat film-setelah tanggapan negatif terhadap film tersebut. Yang lagi-lagi lebih mencerminkan kurangnya integritas di kalangan pengusaha Prancis.
Tsukada menolak berkomentar, tetapi mengatakan bahwa Kinetique telah mendapat tawaran dari distributor independen untuk merilis The Brown Bunny di AS.
Mr Gallo telah menghabiskan guritanya dan sekarang membuka kotak-kotak kecil cokelat hitam yang telah diletakkan di atas meja.
Film ini adalah arsip, katanya. Begitu saya menyelesaikan pencetakan film, itu tidak akan pernah hilang, dan Roger Ebert akan mati karena kanker prostat-jika kutukan saya berhasil-dalam 16 bulan, dan film saya akan hidup jauh melewati biopsi yang dikeluarkan darinya. dubur.
Dan Mr Gallo mengatakan ini: Jika Anda melihat film dan Anda tahu lukisan saya dan Anda tahu musik saya dan Anda tahu film saya yang lain dan Anda memahami saya secara estetis dengan cara apa pun yang mungkin, ini adalah contoh paling jelas dan keren dari semua yang saya telah bekerja menuju seluruh hidup saya. Baik secara visual, suara, warna, maupun dalam konsep saya tentang bagaimana sebuah narasi bekerja. Bagaimana hubungan bekerja. Bagaimana rasa sakit dalam suatu hubungan bekerja. Betapa sulitnya mencintai dan dicintai.
Ini adalah contoh klasik dari semua pengalaman saya, semua intuisi saya, semua konsep saya dan semua kepekaan estetika saya daripada apa pun yang pernah saya lakukan dalam hidup saya, katanya. Dan itu 50 kali lebih matang dari sebuah film dan lebih disadari dalam kepekaan saya daripada Buffalo '66. Itu tidak serta merta membuatnya mudah disukai oleh audiens arus utama. Tetapi jika saya mati hari ini-dia tertawa-saya berjanji, film yang akan berdampak pada Darren Aronofskys di masa depan, Paul Anderson di masa depan, Wes Anderson di masa depan.
Agresi pasif bisa menghancurkan saya, katanya. Saya adalah sasaran empuk pada tingkat pribadi. Secara kreatif, dalam kaitannya dengan prinsip-prinsip yang saya cari atau kagumi, saya tidak bereaksi. Saya tidak menunggu orang-orang menyukai saya. Saya menyukai orang yang tidak menyukai saya. Tapi dalam pekerjaan saya, saya sangat berpikiran sempit. Saya kuda dengan penutup mata. Dan terkadang itu berhasil dengan baik untuk saya. Dan terkadang itu belum. Terkadang itu membantu saya untuk maju dalam pekerjaan saya, secara besar-besaran. Saya tidak akan pernah putus asa atau didorong oleh seorang pria dengan ibu jari yang menunjuk ke atas atau ke bawah. Dan saya tidak akan patah semangat oleh penonton yang kasar di festival film atau penonton yang tidak sabar di festival film.
Tapi saya juga tidak akan didorong oleh itu.
