Penjual trem di SoHo ini menunjukkan dukungannya kepada Bernie Sanders. (Foto: Ken Kurson) Bernie Sanders mengambil jeda dari kampanye untuk melakukan sesuatu yang hanya dilakukan oleh politisi berintegritas: Pada 12 Januari, dia kembali ke Washington untuk Pilih untuk Senator Rand Paul tagihan untuk mengaudit Federal Reserve. Meskipun pemungutan suara itu diblokir oleh Senat Demokrat, keputusan Sanders untuk memihak Partai Republik, hanya beberapa minggu dari awal pemilihan pendahuluan, menunjukkan tekadnya yang tulus untuk melayani rakyat Amerika. Satu-satunya Demokrat lain yang memisahkan diri dari keberpihakan dalam masalah ini adalah Senator Tammy Baldwin. Ted Cruz, yang sebelumnya menyuarakan dukungannya untuk RUU tersebut, gagal dalam pemungutan suara.
Pada tahun 2010, Mr Sanders menulis amandemen reformasi Wall Street, mengarahkan Kantor Akuntabilitas Pemerintah untuk melakukan audit Federal Reserve. Sebagai hasil dari audit ini, kita sekarang tahu bahwa Federal Reserve memberikan lebih dari $16 triliun total bantuan keuangan kepada beberapa lembaga keuangan dan perusahaan terbesar di Amerika Serikat dan di seluruh dunia, katanya dalam sebuah jumpa pers . Ini adalah kasus sosialisme yang jelas untuk orang kaya dan kasar, individualisme Anda sendiri untuk orang lain. Itu mengaudit juga menemukan Federal Reserve memberikan bantuan keuangan kepada bank dan perusahaan asing.
Reformasi Federal Reserve telah menjadi bagian integral dari kampanye Mr. Sanders. Untuk mengendalikan Wall Street, kita harus mulai dengan mereformasi Federal Reserve, yang mengawasi lembaga keuangan dan yang menggunakan kebijakan moneter untuk menjaga stabilitas harga dan lapangan kerja penuh, tulisnya dalam sebuah Waktu New York op-ed Desember lalu ini. Sayangnya, sebuah institusi yang diciptakan untuk melayani semua orang Amerika telah dibajak oleh para bankir yang diaturnya.
Senat memberikan suara 53-44 pada ukuran Mr. Paul, kurang dari 60 suara yang dibutuhkan untuk RUU untuk bergerak maju.
Suara terlalu sering ditentukan oleh nama dan partai siapa yang dilampirkan, bukan oleh prinsip, nilai dan implikasi penandatanganan RUU menjadi undang-undang akan berdampak pada perbaikan kebijakan pemerintah kita.
Mewajibkan Kantor Akuntabilitas Pemerintah untuk melakukan audit penuh dan independen terhadap The Fed setiap tahun, akan menjadi langkah penting untuk menjadikan Federal Reserve sebagai lembaga yang lebih demokratis yang responsif terhadap kebutuhan rakyat biasa Amerika daripada para miliarder di Wall Street. , Pak Sanders berkata .
Tetapi banyak Demokrat berpendapat RUU itu akan mempolitisasi kebijakan moneter dan memberi Kongres akses ke terlalu banyak kekuasaan. RUU itu adalah tentang Kongres yang menggantikan penilaiannya tentang kebijakan moneter apa yang seharusnya, kata Jason Furman, Ketua Dewan Penasihat Ekonomi Presiden Obama, dalam sebuah wawancara dengan Bloomberg TV tahun lalu. Kongres seharusnya tidak memberi tahu Fed apa yang harus dilakukan dengan kebijakan moneter.
Dalam mencoba mengaudit cadangan federal, Mr. Paul melanjutkan di mana ayahnya, Rep. Ron Paul dari Texas, tinggalkan. Saya tidak bisa membayangkan ada orang yang menentang transparansi. Semua ini akan dipolitisasi jika Kongres memiliki sesuatu untuk dikatakan tentangnya—selalu dipolitisasi, kata senior Mr. Paul dalam sebuah wawancara dengan Berita A.S . Hanya siapa di belakang layar yang melakukan politisasi. Dan itulah yang tidak ingin mereka ketahui, karena kepentingan khusus adalah kekuatan politik yang mengarahkan kebijakan moneter.
Keputusan Sanders untuk membelot dari Partai Demokrat sangat berani, dan mengungkapkan disipasi bipartisan di Washington di bawah pemerintahan Obama. Suara terlalu sering ditentukan oleh nama dan partai siapa yang dilampirkan, bukan oleh prinsip, nilai dan implikasi penandatanganan RUU menjadi undang-undang akan berdampak pada perbaikan kebijakan pemerintah kita.
Tuan Sanders memiliki kemampuan untuk menjangkau ke seberang lorong dan bekerja dengan anggota kedua belah pihak untuk mencapai titik temu atas undang-undang yang masuk akal. Tidak ada calon presiden lain—di kedua pihak—yang memiliki catatan bipartisan seperti yang dimilikinya, dan tidak ada calon lain yang akan seefektif itu di Gedung Putih karenanya.
