Setidaknya proposal tersebut bukan pajak per teks; tahun lalu, orang Amerika mengirim 1,77 triliun pesan teks SMS.Hapus percikan/piksel mentah Di California, regulator telah mengusulkan a pajak baru untuk pesan teks . Komisi Utilitas Publik California (CPUC) akan memberikan suara bulan depan tentang apakah akan menambahkan biaya untuk layanan pesan teks ke tagihan telepon California atau tidak; uang yang dikumpulkan dari pajak baru akan ditambahkan ke dana negara yang mensubsidi telepon dan rencana layanan untuk penduduk berpenghasilan rendah.
Pajak tidak akan menjadi pajak per-teks, melainkan biaya tetap di bagian bawah tagihan telepon yang mencakup layanan SMS. CPUC berharap dapat mengumpulkan lebih dari $44 juta per tahun dengan pajak baru ini. Pada bulan November, komisi menjelaskan bahwa mereka memiliki wewenang untuk memungut dan memungut pajak sebagai bagian dari kekuasaan yang diberikan negara. Tagihan telepon sudah memiliki banyak biaya dan pajak yang melekat padanya, seperti Dana Layanan Universal, yang mensubsidi layanan untuk masyarakat pedesaan dan berpenghasilan rendah secara nasional. Negara bagian yang berbeda juga mengenakan biaya mereka sendiri untuk layanan telepon.
Berlangganan Newsletter Bisnis Pengamat
Di California, dana yang akan digunakan oleh pajak, yang disebut Program Tujuan Umum, telah mengalami penurunan pendapatan telekomunikasi dalam beberapa tahun terakhir, karena pengguna telah beralih dari layanan telepon secara eksklusif ke bundel internet/telepon/kabel dan pengaturan lain di luar suara. Komisi juga mengatakan telah melihat peningkatan anggaran Program Tujuan Umum dalam beberapa tahun terakhir. Kedua faktor ini telah membuat situasi tidak berkelanjutan dari waktu ke waktu, kata komisi itu dalam melaporkan , maka perlu adanya layanan baru untuk perpajakan.
Tidak mengherankan, orang California tampaknya tidak senang dengan gagasan pajak baru.
mereka mencoba SMS pajak lmaoo kira kita menggunakan kik lagi
— ️ (@madu1A) 13 Desember 2018
Bisakah pajak yang diusulkan menjadi keuntungan bagi layanan perpesanan seperti WhatsApp, Facebook Messenger, dan lainnya? Layanan ini tidak akan dikenakan pajak, tetapi pada dasarnya mengirimkan produk yang sama dengan pesan teks SMS.
WhatsApp melewati Verizon atau AT&T atau jaringan operator apa pun, tetapi Verizon hanya melihatnya sebagai beberapa data yang mengalir, jelas Sundeep Rangan, direktur asosiasi Nirkabel NYU dan seorang peneliti di jaringan 5G. Verizon tidak tahu apakah Anda mengklik video di Facebook atau paket data teks melalui WhatsApp, sedangkan, jika Anda menjalankan SMS [Layanan Pesan Singkat, atau seperti yang kita sebut hari ini, teks] melalui jaringan operator, SMS ditagih secara terpisah.
Baik Facebook maupun WhatsApp tidak segera membalas permintaan komentar dari Pengamat.
Rangan mencatat bahwa, karena proposal tersebut bukan pajak per teks, tetapi pajak untuk semua tagihan telepon yang mencakup SMS (jadi, pada dasarnya semuanya), pengguna mungkin tidak dapat beralih ke WhatsApp untuk menghindari pajak. Ada beberapa perusahaan, seperti Benda dan Seluler Konsumen , yang memungkinkan pengguna memilih apa yang mereka inginkan dari paket telepon, termasuk berapa menit dan SMS, serta berapa banyak data yang mereka inginkan setiap bulan. Paket ini juga memungkinkan pengguna untuk menghilangkan salah satu kategori tersebut sepenuhnya. Tetapi dengan 1,77 triliun pesan teks SMS dikirim di AS tahun lalu, berhenti dari permainan teks SMS kalkun dingin tampaknya tidak terlalu mungkin bagi kebanyakan orang Amerika.
Dan kemarin, Komisi Komunikasi Federal (FCC) memperumit masalah, berkuasa bahwa teks SMS adalah layanan informasi, bukan layanan telekomunikasi, artinya teks lebih mirip email daripada panggilan telepon. Keputusan FCC sebenarnya terkait dengan masalah yang sama sekali berbeda — pertarungan tentang apakah operator telekomunikasi memiliki hak untuk menghilangkan teks massal oleh perusahaan pemasaran. Perusahaan pemasaran mengeluh bahwa mereka harus bebas beriklan melalui teks massal dengan cara yang sama seperti perusahaan dapat beriklan melalui pemasaran jarak jauh dan panggilan robotik. Dengan mengkategorikan teks di samping email, FCC akan memungkinkan operator untuk terus menempatkan teks massal pemasaran di folder spam telepon yang setara (itulah sebabnya kami jarang mendapatkannya).
Menariknya, keputusan yang sama dapat mempengaruhi kemampuan CPUC untuk mengenakan pajak pada teks. Jika SMS tidak dianggap sebagai layanan telekomunikasi, itu bisa membuat komisi utilitas tidak dapat mengenakan pajak kepada mereka.Komisi akan mempertimbangkan semua ini pada pemungutan suara yang dijadwalkan pada 10 Januari 2019.
