Ini terdengar seperti lelucon yang buruk: jenis stimulus apa yang tidak merangsang? Jawaban: paket non-stimulus ekonomi Obama Demokrat.
Presiden memberi tahu kita bahwa dia ingin menghabiskan lebih dari $800 miliar, mungkin sebanyak $1 triliun, tidak termasuk $1 triliun yang sudah dibuang ke bank, pembuat mobil, dan gimmick pajak sekali pakai untuk 'merangsang' ekonomi. Dia berjanji bahwa ini akan menciptakan 3 juta pekerjaan, yang 'hanya' 600.000 akan menjadi pegawai pemerintah pemakan pajak. Dengan asumsi bahwa dia benar (sementara kita dapat memberi label harga pada pengeluaran dengan cukup mudah, memprediksi efek pekerjaan adalah latihan dalam aritmatika), itu menghasilkan lebih dari $250K untuk setiap pekerjaan yang dibuat.
Lebih dari $250K per pekerjaan? Bahkan jika kita mendapatkan sebanyak itu, bukankah lebih murah membuang banyak uang dari pesawat?
Pada kenyataannya, paket pengeluaran yang diusulkan tidak ada hubungannya dengan merangsang ekonomi. Kutipan Rahm Emanuel beberapa bulan yang lalu: 'Aturan pertama: Jangan pernah membiarkan krisis sia-sia. Itu adalah kesempatan untuk melakukan hal-hal besar.' Jelas, Demokrat mengambil peringatan itu dalam hati dan hanya menggunakan krisis saat ini sebagai alasan untuk menghabiskan sejumlah besar uang pinjaman pada daftar keinginan tradisional program mereka.
Jika ada gagasan atau program kiri masam, dari 'keluarga berencana' hingga seni, tidak memiliki jari yang besar ke dalam kue yang sangat besar ini, itu bukan karena ingin mencoba. (Meminjam) uang untuk segalanya: peningkatan pengeluaran kesejahteraan dari setiap variasi yang mungkin. Medicaid, pengangguran, sekolah umum, daftarnya tidak ada habisnya. Semua dengan mengorbankan anak-anak kita, yang akan diberi tagihan untuk pesta belanja ini.
Sekarang, tampaknya khawatir, jangan-jangan orang percaya bahwa paket stimulus ekonomi sebenarnya dimaksudkan untuk merangsang ekonomi, Demokrat sudah memperingatkan bahwa hasilnya tidak akan langsung terlihat. Judul Buku Besar berbunyi: 'Pejabat Mengecilkan Dampak Stimulus Apa Pun'.
Umm ... bukankah inti dari usaha ini untuk membuat segalanya lebih baik SEKARANG? Mengirim miliaran ke negara bagian, sehingga mereka dapat terus membuang-buang uang dalam skala yang monumental; 'berinvestasi' dalam rencana 'siap sekop' untuk memulai perekrutan HARI INI; memberikan sejumlah besar hadiah dan pembayaran kesejahteraan, karena orang-orang itu akan membelanjakannya; semua ini dijual kepada kami dengan asumsi bahwa itu akan segera memperbaiki keadaan. Jika tidak – dan tidak akan – mengapa meminjam $ 1 triliun atau lebih, untuk dilunasi oleh anak-anak kita?
Para profesional – bahkan Demokrat yang jujur – tidak ramah terhadap proposal ini. Kantor Anggaran Kongres yang dikendalikan Demokrat melaporkan bahwa kurang dari 10% dari pengeluaran yang diusulkan akan dihabiskan pada tahun pertama. Kurang dari 1/3 pengeluaran akan dilakukan sebelum akhir tahun 2010. Dalam semangat kebijakan pemerintahan terbuka Administrasi yang baru, laporan tersebut telah dihapus dari situs web Kongres, tetapi impornya jelas: RUU ini BUKAN tentang stimulus ; ini tentang mengambil keuntungan dari krisis untuk meningkatkan pengeluaran untuk segala macam program kiri.
Sekarang media tampaknya muncul dari mode kampanye Obamaphilia, mungkin Partai Republik yang pemalu terus-menerus akan mengambil hati dan menjadi semakin agresif dalam oposisi hangat mereka sampai sekarang. Meskipun mereka TIDAK boleh filibuster – Dem mahir menyalahkan GOP untuk … semuanya dan tidak boleh diberi penutup apa pun – GOP tidak boleh memberikan satu suara untuk keburukan ini. Mereka seharusnya tidak bekerja sama, menentangnya dengan keras, dan berulang kali menunjukkan kegagalan dan kelebihannya. Ini harus menjadi bayi Obama, dan untuk kegagalan tertentu, dia harus menanggung kesalahan.
Namun, GOP harus menawarkan alternatif pro-kebebasan: menghilangkan pajak penghasilan perusahaan.
Korporasi tidak ada, kecuali sebagai kertas di kantor Sekretariat Negara; mereka tidak bisa membayar pajak. Pemerintah menggunakan bisnis sebagai pemungut pajak, menyembunyikan ukuran sebenarnya dan biaya pemerintah dalam harga yang mereka tetapkan untuk produk mereka. Karena hanya orang yang dapat membayar pajak, semua pajak harus dinilai terhadap orang, langsung di tempat terbuka, sebaiknya dibayarkan sehari sebelum pemilihan November, sehingga biaya pemungutan suara untuk Demokrat segar dalam pikiran pemilih ketika mereka pergi ke tempat pemungutan suara. .
Karena kita tampaknya telah memutuskan bahwa defisit tidak berarti apa-apa untuk waktu dekat – proposisi yang dapat diperdebatkan, tetapi pertanyaan untuk hari lain – kita dapat membuang uang pinjaman untuk kesejahteraan dan pemerintah, atau kita dapat menginvestasikannya, melalui pemotongan pajak, dalam bisnis yang produktif. . Jika, alih-alih menyerahkan ratusan miliar kepada bisnis terpilih yang disetujui pemerintah, kami menghapus gesekan pajak dari bisnis dan membiarkan orang-orang swasta menuai pengembalian penuh atas investasi mereka (tentu saja, dikenakan pajak pada distribusi apa pun), perusahaan kami akan langsung menjadi sangat kompetitif di seluruh dunia, barang dan jasa kami jauh lebih murah, yang tentu saja menghasilkan peningkatan permintaan. Itu menghasilkan pekerjaan. pekerjaan NYATA. Bukan posisi sibuk yang dibuat oleh pemerintah.
Apakah mereka memperpanjangnya tidak dapat dipastikan, tetapi kebijakan ekonomi kiri tidak melakukan apa pun untuk mengakhiri atau meredakan Depresi Hebat. Sebaliknya, penurunan terakhir yang benar-benar signifikan, pada akhir 70-an dan awal 80-an – yang disebabkan oleh kebijakan ekonomi kiri yang bodoh (yang, kebetulan, saya memberikan penghargaan penuh kepada Richard Nixon) – diakhiri langsung oleh kebebasan berdasarkan kebijakan ekonomi yang ditempuh oleh Ronald Reagan.
Kita harus melakukan hal yang sama sekarang. Sadarilah bahwa kebebasan dan kemakmuran saling terkait erat. Perekonomian akan pulih ketika orang menjadi yakin bahwa mereka akan memiliki pekerjaan besok, ketika bisnis merasa masuk akal untuk berinvestasi, ketika pemberi pinjaman yakin bahwa pinjaman mereka akan dilunasi. Pemerintah BISA membuat perbedaan, dengan menjamin kebebasan.
Alih-alih meningkatkan ukuran dan ruang lingkup pemerintah, potong pajak pada sektor ekonomi produktif, memungkinkan bisnis swasta untuk mempertahankan karyawan mereka saat ini dan mempekerjakan yang baru. Alih-alih memberikan tunjangan pengangguran bagi mereka yang tidak memiliki pekerjaan, cegah kerugian tersebut sejak awal, dan berikan pekerjaan bagi mereka yang terlantar, melalui ekonomi yang tumbuh dan berkembang.
Orang Amerika ini tahu bagaimana melakukannya: singkirkan pemerintah dan biarkan kami melakukannya.
