Oleh DAVID P. REBOVICH Jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan bahwa warga New Jersey berpikir bahwa calon gubernur yang multi-jutawan dan dibiayai sendiri cenderung tidak dipengaruhi oleh kelompok kepentingan. Sementara itu, banyak warga yang mengeluh bahwa nama dan nomor telepon mereka dalam daftar Do Not Call nasional dan negara bagian tidak menghalangi kandidat atau partai politik untuk mengganggu mereka dengan pesan kampanye atau permintaan dukungan. Selain itu, banyak orang secara pribadi mengakui bahwa sementara mereka mungkin memuji kampanye dari pintu ke pintu pada prinsipnya, ketika seorang kandidat membunyikan bel mereka, mereka menganggapnya sebagai gangguan menjengkelkan lainnya dalam kehidupan pribadi mereka. Melihat ke belakang, berbagai sentimen ini memberikan petunjuk bahwa program percontohan New Jersey untuk menyediakan dana publik untuk kampanye perakitan di dua distrik tahun ini akan bermasalah. Undang-undang Pemilu yang Adil dan Bersih yang baru akan meminta negara bagian memberikan uang kepada calon anggota dewan di dua distrik legislatif jika setiap kandidat menerima 1.000 sumbangan kampanye sebesar dan 500 sumbangan sebesar dari pemilih terdaftar yang tinggal di distrik mereka. Jika para kandidat mencapai ambang .000, mereka masing-masing akan menerima sejumlah uang dari negara bagian dan setuju untuk tidak menghabiskan lebih dari itu dalam kampanye pemilihan umum. Pengeluaran yang sama mungkin akan membuat balapan perakitan lebih kompetitif. Dan, membatasi pengeluaran – tahun ini kandidat distrik ke-13 hanya akan menerima .175 masing-masing, sementara pemenang menghabiskan lebih dari 0.000 dua tahun lalu – akan mengharuskan para kandidat untuk mencalonkan diri di akar rumput sebagai lawan dari kampanye yang berpusat pada media. Sayangnya, baik kandidat Demokrat maupun Republik di distrik ke-13 tidak dapat memenuhi persyaratan penggalangan dana. Di distrik percontohan lainnya, yang ke-6 di Jersey selatan, hanya Demokrat yang memenuhi standar. Para pendukung UU Pemilu yang Adil dan Bersih di kedua sisi pelaminan dan di masyarakat umum bisa dimaklumi kecewa. Begitu juga para pendukung pemerintah yang baik dan orang-orang itu, dan ada banyak orang di Garden State, yang percaya bahwa uang pribadi telah berdampak buruk pada politik negara bagian. Dalam pandangan mereka, kebutuhan untuk mengumpulkan uang dalam jumlah besar untuk kampanye tidak hanya mendasari beberapa skandal yang dipublikasikan dengan baik dan karir politik yang hancur yang telah menjadi berita utama beberapa tahun terakhir. Hal ini juga mencegah pejabat terpilih untuk menangani secara efektif masalah kebijakan yang menyangkut warga biasa. UU Pemilu yang Adil dan Bersih berupaya menjawab kedua hal tersebut. Dengan membuat pendanaan publik tersedia untuk calon legislatif, undang-undang akan membuat calon dan pejabat kurang bergantung pada donor swasta untuk mendapatkan dukungan dan kurang cenderung untuk menempatkan kepentingan donor tersebut di atas kebutuhan konstituen mereka atau kepentingan seluruh negara bagian. Ini juga akan membebaskan para kandidat untuk mencurahkan lebih banyak waktu untuk mengumpulkan ide-ide warga tentang kebijakan publik, bukan uang mereka, dan untuk membahas masalah-masalah tersebut. Demikian pula, petahana bisa kurang peduli tentang penggalangan dana dan karena itu dapat mencurahkan lebih banyak waktu untuk pembuatan undang-undang. Dengan demikian, pengesahan undang-undang ini dianggap sebagai langkah pertama menuju reformasi politik yang signifikan di New Jersey. Kandidat legislatif tidak hanya tidak lagi terikat pada donor kampanye besar, mereka juga perlu mencari lebih banyak warga di distrik mereka, berbicara dengan orang-orang itu tentang keprihatinan mereka, dan memenangkan dukungan mereka dalam bentuk sumbangan atau . Nah, itu terdengar seperti jenis politik akar rumput yang substantif yang telah diteriakkan oleh warga untuk selamanya. Tetapi seperti yang ditemukan oleh enam dari delapan calon majelis di dua distrik percontohan, teriakan adalah satu hal dan berpartisipasi dalam proses adalah hal lain. Para kandidat mengalami kesulitan meyakinkan 1.500 orang untuk menyumbang untuk kampanye mereka pada suatu waktu – bulan-bulan musim panas – ketika banyak warga terus terang tidak memikirkan pemilihan musim gugur. Masalah lain adalah bahwa para kandidat tidak dapat menerima sumbangan uang tunai dan harus meminta donor menulis cek dan kemudian mengisi dokumen yang sesuai untuk sumbangan mereka. Pantas saja banyak yang bilang, Sampai jumpa. Beberapa kandidat, termasuk Demokrat di distrik ke-6 yang memenuhi ambang batas hukum, mendapati diri mereka mencari sumbangan dari anggota organisasi kabupaten dan kota serta orang-orang dari berbagai kelompok yang mendukung mereka. Sangat diragukan bahwa inilah yang ada dalam pikiran para reformis ketika mereka membuat undang-undang. Bahkan dengan penggunaan taktik ini dan perpanjangan dua minggu dalam batas waktu untuk memenuhi persyaratan penggalangan dana, hanya dua kandidat yang memenuhi syarat untuk pendanaan publik. Di mana program ini pergi dari sini? Tak pelak lagi, rencana Pemilu Adil dan Bersih perlu direformasi. Staf kampanye di distrik percontohan dan penulis editorial dari seluruh negara bagian telah membuat beberapa saran yang masuk akal untuk reformasi. Sumbangan tunai, bukan hanya cek, harus diizinkan. Donor juga harus dapat memberi dalam jumlah selain dan . Dan, mungkin 1.500 donor individu terlalu banyak untuk setiap kandidat untuk diminta secara realistis dalam kerangka waktu yang ditentukan. Juga jelas bahwa program itu sendiri perlu dipublikasikan dengan lebih baik oleh media negara dalam berita dan pengumuman layanan masyarakat. Apakah semua ini akan berarti bahwa lebih banyak warga akan ikut serta dalam reformasi dan menyumbang kepada kandidat yang berpartisipasi dalam program masih harus dilihat. Banyak warga New Jersey tampaknya lebih suka orang lain membayar kampanye yang menjadi sangat negatif. Tetapi mengeluarkan hingga untuk membantu kampanye yang dibiayai publik di distrik legislatif Anda tidak meminta terlalu banyak. Meskipun demikian, realitas politik di New Jersey adalah bahwa banyak pemilih mendapatkan informasi politik mereka dari iklan televisi, radio dan surat kabar dan, karena kesibukan mereka dan keinginan untuk privasi, tampaknya menyukainya seperti itu. Ini membuat kampanye, bahkan untuk kantor legislatif, sangat mahal di sini. Mungkin legislatif ingin mempertimbangkan untuk menaikkan jumlah uang yang diberikannya kepada para kandidat melalui pembiayaan publik sehingga para kandidat tersebut akan merasa bahwa mereka dapat menjalankan kampanye media yang memadai untuk mengikuti lebih banyak aktivitas kontak tatap muka dengan pemilih. Hal ini dapat membuat para kandidat dan pendukungnya di daerah percontohan pada tahun 2007 dan seterusnya lebih termotivasi untuk membuat rencana reformasi berjalan. David P. Rebovich, Ph.D., adalah Managing Director dari Rider University Institute for New Jersey Politics ( www.rider.edu/institute ). Dia juga menulis kolom reguler, On Politics, untuk NEW JERSEY LAWYER.
celemek biru 2 makanan gratis
