Clinton Masih Percaya Dia Tidak Kalah dalam Pemilihan, Itu Diambil Darinya

Hillary Clinton buku baru, Apa yang terjadi , dirilis pada 12 September. Di seluruh bukunya, dia secara keliru menggambarkan masalah kampanyenya sendiri, dan memperluas kritik dan kesalahan terhadap Bernie Sanders.

Kemarahan utama adalah bagaimana Clinton mengacu pada perlombaan yang akhirnya membawanya mengamankan nominasi Demokrat untuk pemilihan 2016. Bernie marah tentang segalanya. Dia bergemuruh di setiap acara tentang dosa 'jutawan dan miliarder.' Saya lebih fokus pada menawarkan solusi praktis yang akan mengatasi masalah nyata dan membuat hidup lebih baik bagi orang-orang, katanya dalam buku itu. Dia mengutip Krisis Air Flint sebagai contoh pendekatan mereka yang berbeda terhadap suatu masalah—terlepas dari kenyataan bahwa bahkan Trump mengunjungi Flint lebih banyak daripada yang dia lakukan selama pemilihan umum. Sikap ini dari Clinton menunjukkan mengapa dia kalah. Titik butanya dalam memahami ketidaksetaraan pendapatan dan kekayaan membuatnya jelas bagi pemilih bahwa pencalonannya tidak menawarkan apa pun untuk mengubah status quo. Dia mengulangi sikap ini ketika memanggil J.D. Vance, penulis Hillbilly Elegi , dan sikap elitisnya terhadap Appalachia. Budaya mengeluh, menjadi korban, dan mengkambinghitamkan telah mengakar karena nilai-nilai tradisional kemandirian dan kerja keras telah layu, katanya, sangat meminimalkan masalah yang dihadapi orang-orang di daerah ini, dan eksploitasi yang mereka alami dari industri batubara dan perusahaan lain.

Dalam melanjutkan bashing Bernie, dia memberi makan basis pendukungnya yang paling setia, mengisolasi keberhasilannya untuk pemilih kulit putih di negara bagian pedesaan Iowa dan New Hampshire — kritik berani dari seseorang yang tinggal di pinggiran kota kulit putih yang kaya dari Chappaqua, New York.

Clinton mengklaim kebijakan Bernie Sanders diajukan selama perlombaan utama tidak memiliki pekerjaan rumah untuk mendukung mereka. Dia mengeluh bahwa Sanders mengkritiknya di pemilihan pendahuluan untuk sumbangan kampanyenya, menyatakan bahwa dia juga mendukung penggulingan Citizens United, tetapi tidak memberikan penjelasan mengapa dia memilih untuk mengaktifkan keputusan itu. Ide Sanders lebih progresif daripada Clinton , jadi dia memilih untuk mereduksi menjadi ideologi kue-di-langit yang tidak berwujud, terlepas dari meningkatnya popularitas yang mereka terima dari para pemilih dan Demokrat .

Putrinya, kata Clinton, dikritik secara tidak adil karena dengan sopan melontarkan kritik terhadap rencana perawatan kesehatan Bernie Sanders, tetapi dia menghilangkan kutipan dari Chelsea Clinton , mengetahui betapa tidak akuratnya karakterisasi ini. Dia benar-benar dipalu untuk itu, kata Clinton. Apa yang diklaim Chelsea Clinton adalah bahwa Medicare for All akan memberdayakan Gubernur Republik untuk mengambil medicaid. Politik dicatat pernyataan itu salah mencirikan rencana Sanders. Sekarang paket Medicare for All Sanders telah diterima dukungan substansial dari Demokrat di Senat saat ia berencana untuk memperkenalkan RUU tersebut, ketika tahun lalu proposal tersebut mendapat sedikit dukungan dari Demokrat di kantor.

Bernie bertindak seolah-olah dia memonopoli kemurnian politik dan bahwa dia telah menempatkan dirinya sebagai satu-satunya penengah dari apa artinya menjadi progresif, meskipun memberikan sedikit perhatian pada isu-isu penting seperti imigrasi, hak reproduksi, keadilan rasial, dan keamanan senjata. , tulis Clinton. Seluruh klaim ini salah dan mendistorsi catatannya sendiri tentang masalah ini. Kebijakan imigrasi Sanders lebih progresif daripada Clinton, yang berdebat pada tahun 2014 bahwa anak-anak yang datang ke negara itu dengan orang tuanya harus dideportasi.

Dalam masalah keadilan rasial, Clinton catatan mengerikan berbicara untuk dirinya sendiri. Dari menggunakan sebagian besar tenaga kerja penjara hitam di rumah Gubernur Arkansas selama lebih dari satu dekade, untuk komentar predator supernya yang terkenal, untuk berteriak di aktivis masalah kehidupan kulit hitam selama kampanyenya, arogansi dan haknya jelas bagi para pemilih. Pada September 2016, New York Times menerbitkan artikel , Skeptisisme Suara Kaum Muda Kulit Hitam tentang Hillary Clinton, Demokrat yang Mengkhawatirkan. politik dilaporkan pada 1 November, partisipasi pemilih awal yang lemah di antara orang Afrika-Amerika menyakiti Clinton di Florida. Pada tanggal 20 November, New York Times dilaporkan pada mereka yang tidak memilih di Wisconsin. Banyak di Lingkungan Milwaukee Tidak memilih-dan Jangan Menyesal, judulnya berbunyi, menampilkan kutipan dari seorang tukang cukur kulit hitam yang berkata, Saya tidak merasa buruk. Milwaukee lelah. Keduanya mengerikan. Mereka tidak pernah melakukan apa pun untuk kita. Bukit dilaporkan pada Mei 2017 bahwa jumlah pemilih di kalangan pemilih kulit hitam turun hampir tujuh poin persentase, menjadi 59,4 persen, angka Sensus menunjukkan—setelah mencapai angka tertinggi sepanjang masa sebesar 66,2 persen pada 2012.

Tentang hak-hak reproduksi, sikap Sanders lebih progresif, seperti yang terlihat selama a Balai Kota Berita Fox selama pemilihan pendahuluan. Clinton menyukai peraturan kehamilan yang terlambat dan pembatasan lain tentang aborsi, sementara Sanders mencatat bahwa keputusan itu harus dibuat oleh wanita, dokternya, dan keluarganya.

Tentang keamanan senjata, Clinton perubahan sikap politiknya tentang masalah ini tergantung pada audiens. Clinton dan penggantinya secara memalukan mengeksploitasi masalah untuk menyiratkan Bernie Sanders bertanggung jawab atas Sandy Hook, sementara dia disetujui penjualan $ 4 juta untuk Remington Arms, produsen senjata AR-15 yang digunakan dalam penembakan itu, selama waktunya di Departemen Luar Negeri. Beberapa dari Clinton donatur paling produktif menjalankan perusahaan investasi dengan investasi lebih dari $1 miliar di perusahaan senjata.

Dalam buku dan dalam wawancara baru-baru ini, Clinton mengatakan dia merasa Bernie Sanders tidak segera keluar dari pemilihan pendahuluan, dan bahwa dukungan akhirnya untuk kampanyenya tidak memadai. Pada tahun 2008, Clinton menolak seruan untuk keluar dari perlombaan dengan memohon Pembunuhan Robert F. Kennedy, sebuah komentar yang akan mengakhiri beberapa karir politik. Clinton mencoba untuk membalikkan delegasi super melawan Obama, memanggil mereka secara pribadi ketika dia tertinggal dalam delegasi utama. Tetapi pada tahun 2016 dia mengeluh bahwa pendukung Bernie Sanders tidak mengikutinya, ketika 25 persen dari pemilih utamanya tahun 2008 memilih untuk mendukung calon Partai Republik John McCain atas Obama.

Terlepas dari kritik luas dari Bernie Sanders dalam bukunya, dia lebih dari senang untuk memuji komentarnya selama debat utama pertama bahwa orang harus berhenti terutama berfokus pada server email pribadinya, salah mengartikannya sebagai pembelaan bahwa penyelidikan FBI dan Departemen Luar Negeri bersifat sembrono.

Apa yang terjadi bukan memoar, melainkan propaganda sejarah yang memperkuat anggapan di antara pendukung Clinton bahwa dia tidak kalah dalam pemilihan, itu diambil darinya.