Agen FBI menyelidiki di dekat dinding belakang Klub Malam Pulse yang rusak di mana Omar Mateen diduga membunuh puluhan orang pada 12 Juni 2016 di Orlando, Florida.Gambar Getty
Kembali pada bulan Juni, ketika Omar Mateen menembaki sebuah klub malam gay di Orlando, membunuh 49 orang tak bersalah sebelum polisi membawanya keluar, media dengan susah payah mengabaikan anggapan bahwa dia dimotivasi oleh ideologi, apalagi Islam radikal. Meskipun Mateen, putra imigran Afghanistan, masuk radar FBI lebih dari sekali karena ekstremismenya, tidak ada yang dilakukan untuk mencegah pembantaian yang mengerikan itu.
Seperti yang saya catat saat itu, Jihad Denial—artinya keengganan penegak hukum, media, dan politisi untuk mengakui bahwa Mateen dimotivasi oleh merek Islam politik yang keras—memiliki konsekuensi yang mematikan. Pada bulan-bulan sejak kejahatan yang mengerikan itu, pengalihan adat telah dilakukan dari Gedung Putih ke bawah dengan bantuan dari media arus utama: Pembantaian Mateen benar-benar tentang senjata, atau penyakit mental, atau homoseksualitas yang ditekan, atau masalah keluarga.
Upaya semacam itu untuk menyangkal daya tarik yang diperoleh dengan jelas karena paparan media, tetapi telah dihancurkan oleh rilis FBI baru-baru ini dari beberapa panggilan ke 911 yang dilakukan Mateen selama tiga jam penyanderaan dan pembunuhan. Itu Transkrip 17 halaman membuat sangat jelas apa yang dianggap si pembunuh sebagai motivasinya.
Dia berulang kali berjanji setia kepada Negara Islam, ISIS yang terkenal kejam, dan kepemimpinannya. Mateen ingin 911 operator memanggilnya seorang tentara Islam, Prajurit Tuhan, dan salah satu Mujahidin (yaitu, mereka yang mengobarkan perang suci atas nama Islam). Dia mengatakan pembunuhannya dimotivasi oleh kematian Abu Wahid baru-baru ini. Pada awal Mei, serangan udara di Irak oleh koalisi pimpinan Amerika menewaskan Abu Waheeb, algojo top ISIS dan bintang dari banyak video propaganda jihad yang mengerikan. (Tidak jelas apakah Mateen salah menyebutkan nama orang yang meninggal itu atau pihak berwenang melakukannya.)
Mereka seharusnya tidak membom dan membunuh Abu Wahid, penyandera yang dilontarkan melalui telepon. Ketika seorang negosiator polisi jelas-jelas tidak tahu siapa orang yang tewas itu, Mateen dengan marah berkata, Apakah Anda mengerjakan PR dan mencari tahu siapa Abu Wahid, oke?
Di sini kita melihat fantasi jihadis adat menjadi anggota ISIS di padang pasir Arab meskipun Anda berada di Florida. Dalam pikiran sakit Omar Mateen, kami adalah pembunuh Islamis di Timur Tengah, sementara mereka adalah sesama orang Amerika, tetangga dan rekan kerja Anda—orang-orang kafir yang pantas dihukum mati.
Mateen menempatkan dirinya di antara para jihadis Barat yang membunuh sesama warga di Prancis dan Amerika. Dia memuji homeboy saya Tamerlan Tsarnaev, salah satu pembom Boston Marathon pada tahun 2013: Sekarang giliran saya, oke? Mateen mengancam akan memasang rompi bom pada sanderanya. Ini hanya keberanian jihadis. Pada akhirnya, ia berhasil membunuh 49 orang tak berdosa dan melukai 53 lainnya tanpa meledakkan bom.
Kenyataan yang menyedihkan adalah bahwa selama berbulan-bulan publik telah dibohongi tentang apa yang memotivasi Omar Mateen. Dia mungkin tidak sehat secara mental, tetapi dia melihat dirinya dengan jelas sebagai pejuang ISIS di Amerika. Menjadi tidak benar di kepala tidak mencegah Anda menjadi jihadis—bahkan, seperti yang akan dikatakan oleh profesional kontraterorisme berpengalaman, persentase tinggi jihadis gadungan di Barat jelas memiliki sesuatu yang sangat salah dengan mereka. Mereka marah, tidak seimbang, dan paling sering terisolasi secara sosial. Dalam jihadisme, yang biasanya dipelajari secara online, mereka menemukan pembenaran atas fantasi kekerasan mereka.
Kesadaran ini seharusnya memberikan perspektif baru setiap kali seorang Muslim melakukan pembunuhan besar-besaran di Amerika. Media dan pemerintah kita ingin publik untuk menghindari membuat koneksi yang jelas, dan penyesatan yang disengaja ini, yang telah menjadi kebijakan Federal di bawah Presiden Obama, patut skeptis dan banyak lagi.
Ambil kasus Jumat lalu tentang pembantaian di Cascade Mall di utara Seattle, yang menewaskan lima orang Amerika saat mereka berbelanja di Macy's. Laporan awal menunjukkan bahwa si pembunuh tampak Hispanik, yang menyebabkan cemoohan media sosial dari orang-orang yang menduga bahwa pihak berwenang sekali lagi berusaha mengalihkan perhatian dari pembunuhan Muslim lainnya.
Sikap skeptis itu terbukti tepat keesokan harinya ketika tersangka ditangkap dan ternyata adalah Arcan Cetin, seorang imigran berusia 20 tahun dari Turki. Cetin cocok dengan naskah adat sekarang: pecundang yang bermasalah dengan wanita, bermasalah dengan narkoba, bermasalah dengan hukum karena kekerasan dalam rumah tangga, dan juga masalah kesehatan mental. Sebagian besar yang bertemu Cetin, termasuk tetangganya, menganggapnya sebagai seorang pemarah ganas yang sebaiknya dihindari.
Terlalu dini untuk mengatakan apakah kejahatannya bermotif politik atau agama. Berasal dari Adana di Anatolia tenggara, Cetin adalah seorang Muslim tetapi tingkat imannya masih belum jelas. Nya postingan media sosial termasuk menyanjung Islam radikal dan bahkan ISIS-tetapi juga antusiasme untuk semua hal Rusia ditambah minat pada pembunuh berantai seperti Ted Bundy. Tak satu pun dari ini berbicara tentang kesejahteraan mental Cetin.
Cetin berada dalam tahanan dan telah mengakui kejahatannya kepada pihak berwenang, sehingga mungkin publik pada akhirnya akan mengetahui apa yang memotivasi dia untuk membunuh lima orang tak bersalah yang tidak pernah dia temui. Sejak dia hidup, tidak akan mudah bagi FBI untuk menghindari pertanyaan tentang peran apa yang mungkin dimainkan jihadisme dalam kasus Cetin.
Penembakan di Cascade Mall memiliki kemiripan yang menakutkan dengan insiden pembunuhan massal di Utah pada awal tahun 2007, yang tidak pernah diketahui publik dan jatuh ke lubang ingatan. Pada tanggal 12 Februari, Mal Trolley Square Salt Lake City menjadi tempat kekacauan ketika lima orang tewas dan empat lainnya terluka oleh Sulejman Talovi, seorang Muslim Bosnia berusia 18 tahun.
Talović mungkin telah membunuh lebih banyak lagi, karena dia tiba di mal dengan dua senjata dan ransel penuh amunisi, tetapi dia bertemu dengan seorang petugas polisi yang tidak bertugas yang mendapat bantuan dan pembunuhnya ditebas oleh polisi hanya enam menit setelah pembunuhannya.
Apa yang memotivasi Talovi adalah keruh. Seorang putus sekolah yang terisolasi secara sosial yang memiliki perselisihan kecil dengan polisi, orang tua imigrannya bersikeras bahwa dia adalah anak yang baik dan kejahatannya yang mengerikan tidak ada hubungannya dengan Islam. Untuk ukuran yang baik, mereka mengklaim bahwa itu semua benar-benar kesalahan Pemerintah AS karena mereka mengizinkan putra mereka untuk mendapatkan senjata.
Yang lain mendeteksi motif yang lebih gelap di tempat kerja. Beberapa saksi mata mengklaim bahwa Sulejman Talović berteriak Allahu akbar (Tuhan Maha Besar, mantra jihad standar) saat dia melakukan lima pembunuhan. FBI sepertinya tidak pernah tertarik untuk menghentikannya, dan Biro dengan cepat mengumumkan bahwa insiden Lapangan Trolley tidak ada hubungannya dengan terorisme. Pada akhirnya, FBI secara resmi tidak pernah ditentukan apa yang memotivasi Talovi untuk membunuh.
Di luar FBI, beberapa pakar kontraterorisme menganggap kasus Talovi sebagai kapur. Bahkan selama masa kepresidenan George W. Bush, hanya sedikit orang di Washington yang ingin menemukan jihadisme bersembunyi di dalam Amerika Serikat. Itu tidak sesuai dengan pesan Bush pasca 9/11 bahwa Islam adalah agama damai yang tidak ada hubungannya dengan terorisme. Yang terbaik bagi semua orang adalah bahwa kasus Talovi dilupakan, jadi begitulah.
Hal-hal menjadi jauh lebih buruk di bawah Barack Obama, yang Gedung Putihnya melarang penggunaan istilah-istilah yang dimuat seperti Islam dan jihad ketika membahas terorisme, bahkan di saluran-saluran internal Pemerintah AS yang rahasia. Mengingat kekacauan politis yang telah terjadi pada FBI sejak 2009, seperti yang ditunjukkan oleh Punting sinis Biro di EmailGate , tidak mengherankan bahwa mereka juga tidak jujur dengan jihadisme.
Kasus Ahmad Khan Rahami baru-baru ini, seorang imigran Afghanistan berusia 28 tahun yang ditahan setelah baku tembak dengan polisi, adalah ilustrasi. Dia didakwa dengan menanam bom yang meledak di New York City dan New Jersey. Seorang pembuat bom pemula, Rahami untungnya berhasil tidak membunuh siapa pun, meskipun niat mematikannya jelas.
Dia menunjukkan semua pola yang biasa, sebagai seorang pemuda yang marah dan tidak stabil dengan sejarah kekerasan dalam rumah tangga . Rahami beralih ke bentuk Islam radikal dengan cara yang mengganggu keluarganya. Tidak seperti banyak jihadis domestik, dia sebenarnya berhubungan dengan teroris di luar negeri. Rahami melakukan beberapa perjalanan ke Afghanistan dan Pakistan, termasuk menghabiskan tiga minggu pada tahun 2011 di sebuah seminari di negara terakhir yang dikenal sebagai sarang Taliban.
Namun demikian, penegak hukum dan intelijen Amerika tampaknya tidak memperhatikan perjalanan mencurigakan ini, karena— menurut FBI , Rahami terdaftar di tidak ada daftar pantauan yang seharusnya memberi tahu pihak berwenang tentang calon teroris. Kelalaian ini menimbulkan pertanyaan yang meresahkan, yang terutama mengkhawatirkan karena ayah Rahami sendiri, prihatin dengan radikalisme kekerasan yang dia saksikan, mengatakan kepada FBI pada tahun 2014 bahwa putranya perlu diselidiki. Biro melihat dan tidak menemukan apa pun yang menarik.
Pemerintah kita telah menghabiskan jumlah uang pembayar pajak yang mengejutkan sejak 9/11 untuk melawan terorisme. Bagaimana FBI merindukan Rahami, mengingat perjalanannya dan peringatan ayahnya sendiri, patut diselidiki secara serius. Ketika Anda menambahkan ketidakmampuan pada keengganan FBI untuk secara jujur menangani masalah jihadisme domestik kita, sebuah pola yang mengganggu muncul yang seharusnya menjadi perhatian semua orang Amerika.
Lebih dari satu dekade yang lalu, pada tahun 2004, Abu Musab al-Suri, mungkin ahli strategi terbaik yang pernah dihasilkan oleh gerakan jihad Salafi, mendesak calon pejuang suci untuk keluar dan melakukan pembunuhan dan kekacauan tanpa perintah dari komando tinggi mana pun. Ini jihad tanpa pemimpin yang dianjurkan al-Suri berarti meninggalkan pernikahan besar seperti Operasi Pesawat Al-Qa'ida pada 9/11 demi serangan kecil dan tingkat rendah oleh para jihadis yang memulai sendiri di seluruh dunia.
Setengah bercanda disebut jihad hanya lakukan saja oleh beberapa ahli terorisme, model al-Suri tidak terlalu efektif berdasarkan kasus per kasus tetapi murah, sederhana, dan tidak memerlukan banyak cara suprastruktur atau pendanaan untuk mewujudkannya. Serangan skala kecil di seluruh Barat, terutama oleh orang-orang yang tidak memiliki hubungan dengan kelompok jihad formal, sulit dihentikan tetapi menakutkan bagi warga biasa. Terorisme, bagaimanapun, seharusnya menimbulkan teror. Jihad tanpa pemimpin Al-Suri telah tiba dan akan tetap ada di sini.
Mengabaikan fakta bahwa beberapa Muslim akan memeluk jihadisme tidak akan membuatnya pergi—sebaliknya. Kenyataan bahwa persentase yang sangat kecil dari Muslim di negara kita terlibat dalam terorisme adalah penghiburan dingin bagi orang Amerika yang mereka lumpuhkan dan bunuh – atau keluarga mereka yang berduka.
Amerika menghasilkan banyak maniak kekerasan sendiri, sebagaimana dibuktikan oleh kenyataan menyedihkan bahwa penembakan massal telah menjadi kejadian yang hampir rutin di negara kita. Terlalu banyak kota terdalam kita yang sudah menyerupai zona perang. Kita tidak perlu mengimpor lebih banyak pembunuh.
Donald Trump telah menempatkan masalah imigrasi Muslim di atas meja, meskipun dengan caranya yang agak membingungkan. Namun demikian, ini adalah debat yang harus dimiliki orang Amerika, dan harus dilakukan dengan jujur, tanpa eufemisme atau penghindaran. Jihadisme tidak akan hilang.
