Jangan berharap studio untuk menjatuhkan blockbuster besar di rumah.Blumhouse Kami sudah lama bertanya-tanya seberapa berkelanjutan pengalaman menonton film teater sebenarnya. Penjualan tiket mengalami penurunan yang stabil sejak tahun 2002 (namun masih tetap lebih tinggi dari tahun 1980-an dan 1990-an) karena menjamurnya hiburan di rumah membuat kami terpaku pada sofa kami. Lebih sulit dari sebelumnya untuk menarik penonton ke teater, terutama untuk produksi asli , itulah sebabnya Anda telah melihat penurunan dramatis dalam rilis tahunan selama 20 tahun terakhir. Pada akhirnya, arah pasar menuju streaming telah mengangkat pertanyaan sentral : apakah studio akan pernah menjual rilis teater baru langsung ke konsumen di rumah?
Layanan streaming utama seperti Netflix, Amazon, Hulu, Disney+, dan Apple TV+ semuanya menawarkan film eksklusif, namun studio teater besar belum merangkul jalan itu. Namun, karena pandemi virus corona dan meningkatnya penguncian peserta pameran besar baik domestik maupun luar negeri, Universal Pictures akan mengambil lompatan itu. Studio mengumumkan pada hari Senin bahwa mereka akan membuat film saat ini Pria Tak Terlihat, Pemburu dan Emma tersedia untuk disewa di rumah ($19,99), mulai Jumat, 20 Maret, memecahkan jendela teater eksklusif 70-90 hari tradisional. Studio juga mengungkapkan bahwa itu akan dibuat Animasi DreamWorks Tur Dunia Troll, awalnya dijadwalkan untuk tanggal rilis 10 April, rilis hari-dan-tanggal baru pertama yang tersedia di rumah.
Ini adalah langkah berani yang menghasilkan satu abad konvensi Hollywood dan secara kreatif berusaha untuk mendapatkan kembali pendapatan dari pukulan kritis tak terduga yang diberikan kepada industri. Universal benar dalam mengambilnya. Namun sementara itu menandai perubahan dramatis dari studio linier besar yang dapat berlanjut ke masa depan, penggemar film seharusnya tidak mengharapkan normal yang baru, terutama dalam hal blockbuster.
Bayar per tampilan kurang dalam peluang pendapatan
Pria Tak Terlihat telah menghasilkan lebih dari $120 juta di seluruh dunia (dengan anggaran $7 juta) sementara Perburuan ($6 juta di seluruh dunia) dan Emma ($25 juta di seluruh dunia) tidak akan pernah menjadi besar, terutama dalam iklim seperti ini. tahun 2016 Troll menghasilkan hampir $350 juta di seluruh dunia, tetapi Tur dunia tidak diharapkan untuk menyamai jumlah itu. Ini adalah kandidat logis tanpa audiens baru bawaan untuk dialihkan ke platform rumahan di mana potensi kerugian dapat dikurangi. Tetapi dikatakan bahwa Universal memilih untuk menunda Fast and Furious 9 hampir 12 bulan hingga 2021 daripada meletakkannya di jalur yang sama.
Acara bayar-per-tayang terlaris dalam sejarah AS tetap menjadi pertandingan tinju 2015 antara Floyd Mayweather Jr. dan Manny Pacquiao, yang menghasilkan $400 juta dari 4,4 juta pembelian dengan $90 per pop. 2017 ini Nasib orang yang marah menjual lebih dari 25 juta tiket di AS saja dan lebih dari 135 juta di seluruh dunia. Unit-unit ini juga dijual secara individual, bukan tampilan grup yang didukung PPV. Bahkan jika F9 menggandakan rekor PPV sepanjang masa menjadi 10 juta pembelian masing-masing seharga $ 19,99, itu masih hanya melihat $ 199 juta.
Pelawak adalah film paling menguntungkan tahun 2019 dengan lebih dari $500 juta dalam pendapatan murni setelah semua biaya telah diperhitungkan. Secara umum, 10 film paling menguntungkan dalam beberapa tahun terakhir telah membelok ke mana saja dari $175 juta hingga $500 juta , margin yang tidak dapat ditandingi oleh pembelian PPV.
SVOD adalah satu-dan-selesai
Merutekan ulang film ke platform video-on-demand berlangganan seperti Netflix, Disney+, dan Amazon bahkan lebih mahal. Meskipun kami telah melihat studio mengirimkan produksi bermasalah ke streaming sebelumnya, ini hampir secara eksklusif film yang dianggap pecundang box office atau risiko besar oleh pembuatnya sendiri. Dengan menutupi anggaran produksi, menjual ke Netflix dapat mengubah pecundang menjadi untung kecil. Tapi ada alasan mengapa studio besar tidak menjual angsuran waralaba dengan potensi.
Setelah sebuah film debut secara eksklusif di streaming, itu tidak mengembalikan nilai jangka panjang apa pun kepada produser aslinya. Itu hanya duduk di sana untuk biaya dimuka yang datar. Rilisan teater tradisional seperti film Disney's Marvel atau Cepat franchise dapat menikmati beberapa jendela profitabilitas—rilis teater, penjualan elektronik (EST), penyewaan DVD/VOD, Bayar Satu, Jaringan, Bayar Dua. Mengapa melewatkan enam peluang penghasilan terpisah untuk calon pemenang? Itu tidak masuk akal secara finansial.
Hambatan lainnya adalah bahwa di luar Netflix, yang tersedia di lebih dari 190 negara (tetapi bukan Cina), dan Apple TV+, yang memiliki akses ke lebih dari satu miliar perangkat aktif di seluruh dunia , tidak ada layanan streaming utama yang memiliki jejak global. Anda tidak dapat mengharapkan Disney untuk merilis blockbuster besar seperti Mulan tanpa janji jangkauan internasional.
Pilih dan pilih
Sebagian besar penggemar film tentu ingin menonton Tidak Ada Waktu untuk Mati atau Tempat yang Tenang Bagian II pada tanggal rilis asli mereka, bahkan jika itu berarti menonton film dari rumah dengan harga yang meningkat. Tetapi strategi seperti itu akan merugikan studio ratusan juta dolar dalam keuntungan untuk film-film besar, itulah sebabnya penundaan jangka pendek yang mahal sangat berharga di mata mereka. Film khusus seperti drama anggaran menengah, komedi, dan animasi tertentu sangat cocok untuk strategi rilis di rumah ini dan dapat membantu menutupi kelemahan studio.
Tetapi ketika Anda mengembangkan potensi blockbuster $1 miliar, Anda mempersiapkan film untuk memaksimalkan pendapatan dalam strategi serangan multi-cabang yang mencakup segala hal mulai dari penjualan tiket hingga hak lisensi. Bahkan saat bioskop tutup di seluruh dunia, jangan berharap blockbuster besar akan mencapai D2C.
