Apa yang terjadi di Grey Lady?Spencer Platt/Getty Images Rupanya Anda bisa menjadi subjek profil glossy di The New York Times dan tetap menjadi minoritas yang tertindas.
Media sosial ramai pada Selasa pagi tentang The Renegades dari Web Gelap Intelektual , menyelam jauh ke dalam aliansi bidat dalam gerakan konservatif. Cerita ini ditulis oleh Bari Weiss, editor untuk bagian opini Wanita Kelabu.
Weiss menggambarkan Web Gelap ini sebagai kumpulan pemikir ikonoklastik, pemberontak akademis, dan tokoh media yang sedang mengobrol—di podcast, YouTube, dan Twitter, dan di auditorium yang terjual habis—yang terdengar tidak seperti apa pun yang terjadi, setidaknya secara publik, di budaya sekarang.
Anggota paling terkenal dari kelompok ini termasuk ahli saraf Sam Harris , komentator konservatif Ben Shapiro , komedian Joe Rogan , psikolog Jordan Peterson dan feminis Ayaan Hirsi Ali .
Shapiro meninggalkan Breitbart pada tahun 2016 setelah menjadi Pravda pribadi Trump dalam kata-katanya. Karena itu, ia menjadi target tweet anti-Semit yang paling sering selama pemilihan presiden, menurut Liga Anti-Pencemaran Nama Baik.
Anggota lain dari web gelap juga membayar biaya politik tetapi akhirnya dapat menemukan pemirsa — episode acara YouTube Rogan mendapatkan lebih dari satu juta tampilan. Dan bahkan Shapiro telah pulih—podcast-nya adalah diunduh 15 juta kali sebulan.
Jadi sementara para intelektual ini mungkin bukan nama rumah tangga, pandangan mereka jelas tidak ditekan. Atau begitulah menurut Anda.
Kami hanya sekelompok orang yang mencoba melakukan percakapan penting yang tidak akan dilakukan oleh arus utama, kata komentator Dave Rubin kepada Waktu .
Weiss sendiri menulis editorial bahwa anggota web gelap sebagian besar terkunci dari outlet lama.
Argumen itu akan menahan lebih banyak air jika Weiss tidak menulis untuk The New York Times , secara luas dianggap sebagai milik negara surat kabar catatan . Web gelap intelektual tidak dapat terlalu dikunci dari wacana jika anggotanya menerima profil yang berlebihan dan perawatan foto yang mengkilap.
Banyak orang di Twitter juga mengomentari absurditas argumen Weiss, mengingat outlet yang dibuatnya.
suka potongan penindasan besar bari weiss itu juga hanya serangkaian foto orang kulit putih yang sangat menonjol dan kaya pic.twitter.com/ykC5hYiWOq
— Ashley Feinberg (@ashleyfeinberg) 8 Mei 2018
lagi pula ini benar-benar tidak penting tetapi analogi web gelap sebenarnya tidak…. masuk akal? semua orang ini dikenal dan sangat terbuka dan dengan lantang menyebarkan ide-ide mereka
— Ashley Feinberg (@ashleyfeinberg) 8 Mei 2018
akan senang jika ide saya dibungkam oleh penyebaran mengkilap di NYT
— Stephanie Russell-Kraft (@srussellkraft) 8 Mei 2018
inilah kesepakatannya, sebagai imbalan untuk mendapatkan pekerjaan yang nyaman sebagai editor di NYT, Anda tidak lagi dapat melakukan MENGAPA TIDAK ADA ORANG DI MEDIA YANG MEMBUTUHKAN SKTIK INI. Itu bukan hal yang boleh Anda lakukan lagi ketika Anda benar-benar memutuskan apa yang dipublikasikan di New York Times.
— Adam H. Johnson (@adamjohnsonNYC) 8 Mei 2018
Ya ampun, saya berharap pidato saya begitu tertindas sehingga saya harus beristirahat dari tur ceramah kuliah saya dan podcast yang sukses untuk muncul dalam sebuah artikel besar dan bergambar di New York Times tentang bagaimana pidato saya ditindas…
- don (@donswaynos) 8 Mei 2018
Seluruh schtick Bari Weiss berpura-pura bahwa kekuatan tak terlihat mencegah dia dan orang-orang seperti dia dari membuat argumen yang tepat bahwa dia membuat, sekarang, di tempat yang tepat di mana dia membuat mereka, sekarang https://t.co/i3LdocWzSg
— Stephen Perak (@StephenSilver) 8 Mei 2018
Bahkan rekan Weiss Waktu kolumnis op-ed publik (dan meriah) tidak setuju dengan premis karyanya.
Sampai sekarang, saya tidak menyadari betapa tertindasnya saya. Maksud saya, tentu saja, saya dapat menulis untuk Times, dibayar dengan sangat baik, dan diundang untuk berbicara kepada audiens di seluruh dunia. Tetapi terkadang orang mengkritik saya dan ide-ide saya. Mengapa, itu pasti Stalinis! https://t.co/zj9yBuZ0WI
—Paul Krugman (@paulkrugman) 8 Mei 2018
Ini bukan pertama kalinya pikiran sarang Twitter menerkam Weiss.
Setelah figure skater Mirai Nagasu mendaratkan triple axel di Olimpiade Musim Dingin, Weiss tweeted Imigran: mereka menyelesaikan pekerjaan—sebuah baris dari musikal Broadway Hamilton .
Satu-satunya masalah adalah, Nagasu lahir di California. Banyak kritikus pikir Weiss menyiratkan bahwa siapa pun yang tidak berkulit putih harus menjadi imigran.
Weiss menghapus tweet awal tapi tetap saja berbulu di disebut hantu rasis.
Itu Waktu tidak pernah menghukum Weiss—memang, karya baru ini menunjukkan bahwa kertas itu sebenarnya memberinya lebih banyak tanggung jawab.
Weiss memberi tahu Braganca bahwa dia senang membiarkan karya itu berbicara sendiri.
Situasinya mengingatkan kita pada Kevin Williamson, seorang kolumnis konservatif yang dipekerjakan dan kemudian dipecat dari Atlantik bulan lalu setelah tweet dan audio lama muncul di mana dia mengklaim wanita yang melakukan aborsi harus digantung.
Williamson mengklaim bahwa dia dibungkam karena pandangan konservatifnya. Tetapi dalam sebulan terakhir dia menulis tentang pengalamannya untuk Washington Post , Jurnal Wall Street dan Standar Mingguan .
Karena itulah tanda pertama penindasan: membuat pandangan Anda dibaca secara luas di media besar. Mungkin Williamson bisa terhubung dengan Weiss dan Intellectual Dark Web dan mereka semua bisa menangis bersama.
