Poster film 2009 untuk (500) Hari Musim Panas. Gambar Lampu Sorot Rubah Pada peringatan sepuluh tahun rilis teaternya, 17 Juli, (500) Hari Musim Panas dijadwalkan untuk ditinjau kembali, terutama yang kritis dan tidak sentimental. Untuk sebuah film yang digembar-gemborkan sebagai respons unik terhadap romansa tradisional dan sejak itu bertahan sebagai klasik kultus, pesan dan tema sentralnya tidak turun dengan mudah hari ini.
Film ini mengikuti romansa kantor singkat dari Tom (Joseph Gordon-Levitt) dan Summer (Zooey Deschanel) saat mereka terikat atas cinta timbal balik dari musik Inggris yang sedih dan IKEA. Ini menggunakan format nonlinier dan beralih antara masing-masing dari 500 hari sampai kisah cinta dan kematian terakhirnya datang bersama untuk pemirsa.
Pada rilis pertamanya, (500) Hari Musim Panas diterima sebagai pandangan baru tentang komedi romantis. Dialog off-beat terasa cukup otentik. Soundtracknya cukup bervariasi dan indie, endingnya tidak happy atau berlebihan. Ada eksperimen teknis dengan bentuk dan linearitas. Zooey Deschanel memiliki lemari pakaian vintage yang mengesankan, dan pasangan itu mendengarkan musik Prancis di dalam mobil. Sebagai hasil dari dipuji sebagai film yang estetis dan jujur secara romantis, (500) Hari Musim Panas adalah hit box-office musim panas 2009, menghasilkan lebih dari $60 juta.
Tapi pemujaan yang penuh kebahagiaan itu berumur pendek. Tidak lama setelah perilisannya, beberapa kritikus film yang cerdas dan pengamat yang umumnya tajam memutuskan peringkat dengan mereka yang menyanyikan pujiannya, memilih bagian film yang tampaknya ringan sebagai pameran dari jenis penulisan skenario patriarkal terburuk, dengan alasan kurangnya kedalaman karakter Deschanel. Tidak lama sebelumnya, pada tahun 2007, kritikus film yang cerdik Nathan Rabin menciptakan istilah Manic Pixie Dream Girl, yang ia definisikan sebagai karakter yang hanya ada dalam imajinasi para penulis-sutradara yang sensitif untuk mengajar para pria muda yang penuh perasaan untuk merangkul kehidupan dan kehidupan yang tak terbatas. misteri dan petualangan. Istilah tersebut meresap dalam kesadaran masyarakat hingga (500) Hari Summer datang dan mengkristal ide dalam imajinasi kita. Musim panas menjadi pola dasar. Dia memiliki sedikit dialog dan sedikit latar belakang, tampaknya hanya ada di ruang psikologis romantisasi Tom. Sebagian besar warisan film ini adalah mempopulerkan istilah yang diciptakan sebelumnya dan asosiasi Deschanel sebagai personifikasinya.
Sementara beberapa penggemar (ingin memilih bukit ini sebagai tempat untuk mati) berpendapat bahwa film ini sebenarnya mencoba untuk menumbangkan kiasan Manic Pixie Dream Girl melalui penolakan Summer terhadap Tom di akhir, film gagal untuk sepenuhnya menyadari subversi ini. karena tenggelam dari bobot perspektif Tom dan kecenderungannya untuk mengidealkan. Bahwa film itu sangat menyukai sudut pandangnya menyebabkan banyak orang berpikir bahwa pembacaan alternatif film akan menyalahkan Summer sebagai penyebab perpisahan. Apa yang menjadi lebih jelas seiring waktu adalah bahwa film itu bahkan tidak memberi kita alat, atau lengkungan karakter yang tepat, untuk melakukan panggilan itu.
Tahun lalu, Gordon-Levitt sendiri menimbang konflik melalui Twitter , menanggapi kecaman penggemar tentang Musim Panas dengan instruksi: Tonton lagi. Ini sebagian besar kesalahan Tom. Dia memproyeksikan. Dia tidak mendengarkan. Dia egois. Untungnya dia tumbuh pada akhirnya. Fans dan pembela Summer bersukacita.
Namun, mirip dengan karakter Tom, Gordon-Levitt sendiri menyerah pada perangkap penyederhanaan yang berlebihan ketika dia menjelaskan, dia [Tom] tumbuh pada akhirnya. Ini secara efektif membingkai film dalam hal pertumbuhan pribadi Tom, yang pada akhirnya mengabaikan karakter Summer sepenuhnya. Akibatnya, respons Gordon-Levitt menampilkan kiasan Manic Pixie Dream Girl dalam penjelasannya. Mengapa film ini didefinisikan dalam hal alur cerita pribadi Tom sementara keinginan dan pengembangan karakter Summer sepenuhnya diabaikan? Kemarahan pemirsa seharusnya tidak menyangkut pilihan Summer tetapi sebaliknya harus memeriksa penggambarannya yang dangkal yang memungkinkan sedikit konteks untuk tindakannya.
Musim panas, berulang kali, dicap sebagai Gadis Impian Manic Pixie. Ini bukan pengambilan baru atau asli. Pertanyaannya, ketika peringatan sepuluh tahun tiba, apakah penonton dan penonton ingin terus mengkonsumsi media yang sekarang bisa kita lihat lebih bermasalah atau cacat demi nostalgia. Ketika kesadaran umum tumbuh dan berkembang, penting untuk memeriksa di mana favorit lama kita dan klasik mapan mengecewakan kita. (500) Hari Musim Panas berisi tulisan seksis, Enam belas Lilin menggunakan stereotip rasis, Lemak membenarkan pemerkosaan. Saat pemirsa mengembangkan keterampilan menonton yang kritis dan kepekaan yang lebih tinggi terhadap konten yang menyinggung, pertanyaannya tetap apakah kita membuang klasik lama sepenuhnya atau apakah kita terus melihatnya sambil merasa ngeri.
Kemampuan penggemar untuk mengkritik (500) Hari Musim Panas begitu tajam setelah penerimaan awal mencerminkan kemajuan yang telah dibuat dalam menciptakan karakter wanita yang lebih kompleks dan disempurnakan. Penciptaan trope Manic Pixie Dream Girl memaksa perhitungan yang diperlukan dengan cara wanita digambarkan di layar. Perhitungan ini kemudian menyerukan kesadaran dan kepekaan pemirsa yang meningkat terhadap representasi bermasalah yang dulu hampir ada di mana-mana. Saat ini jauh lebih mungkin untuk mencari dan menemukan komedi romantis yang menampilkan wanita yang merupakan agen sosial, yang memiliki kedalaman, yang eksis secara independen dari idealisasi pasangan mereka, daripada satu dekade yang lalu. Hanya melalui peningkatan kesadaran akan kekurangan ini, pembuat film dan pemirsa masa depan dapat memperbaiki masalah penjaga lama.
Sepuluh tahun kemudian, unsur-unsur dari (500) Hari Musim Panas yang membuatnya awalnya menarik masih ada, dalam soundtrack yang dikuratori dengan ahli dan daya tarik yang sungguh-sungguh dari lead-nya yang berbatasan dengan chemistry. Namun, itu juga secara tematis ketinggalan zaman, dan tatapan laki-laki liberal putihnya basi. Ada kemungkinan bahwa penggemar dapat mengakui kegagalannya sekaligus menemukan hiburan dan kenikmatan dalam film tersebut. Sementara Tom mungkin hanya tumbuh dengan mengorbankan otonomi Summer, penonton memiliki kesempatan untuk mengunjungi kembali film tersebut dan mengembangkan pemahaman mereka sendiri tentang narasinya yang cacat meskipun menghibur.
