Apakah masa depan sepakbola dalam hal streaming?Kaitlyn Flannagan/Pengamat Dengan garis pertempuran ditarik, kompetisi dibagi menjadi dua lawan sengit. Di satu sisi, mesin yang sukses dan diminyaki dengan baik masih menikmati tampilan paling mengesankan dari keunggulan berkelanjutan selama dua dekade terakhir. Di sisi lain, seorang underdog yang tersiksa yang terbiasa dengan patah hati dan kegagalan dalam perjalanan ke puncak yang sebelumnya tak terbayangkan.
Sedikit berlebihan dan melampaui batas Shakespeare, ya, tapi begitulah cara penggemar olahraga dengan imajinasi yang terlalu aktif dapat menggambarkan Super Bowl tahun lalu: Tom Brady dan New England Patriots, pemenang lima Super Bowl sejak 2001, versus Philadelphia Eagles tanpa Carson Wentz , yang mengklaim Trofi Lombardi pertama mereka musim lalu. Tim yang bentrok mewakili petahana emas NFL dan wajah masa depannya.
Berlangganan Newsletter Hiburan Pengamat
Tapi Anda bisa menerapkan deskripsi yang sama pada pertengkaran yang sedang berlangsung antara streaming dan televisi tradisional. Dalam metafora ini — ikuti saja — industri streaming pemula adalah Eagles, dengan senang hati menjalankan permainan trik dan mencetak gol melawan penjaga lama televisi, Pat. Tetapi sementara New England menemukan diri mereka di Super Bowl lagi tahun ini, eksekutif televisi linier mungkin menghadapi kenyataan mengerikan dari kesengsaraan yang berkepanjangan (seperti sekelompok penggemar Washington yang sudah lama menderita).
TV tradisional baru-baru ini mengalami kehilangan pelanggan terburuk dalam sejarah, karena lebih dari 1 juta pelanggan yang membayar memilih untuk memotong kabelnya. Dengan persaingan yang paling kejam, para pemain industri dan pemirsa ingin tahu apakah layanan streaming dapat memainkan peran serius untuk salah satu sisa harapan terakhir prime time: hak siar NFL. Mayoritas kesepakatan liga saat ini berakhir pada akhir musim 2022, dan pembicaraan antara pihak yang berkepentingan diharapkan akan dimulai dalam 12 bulan ke depan. 
Tom Brady, dari New England Patriots, dan Drew Brees, dari New Orleans Saints.Gambar Elsa/Getty
kenapa hbo mahal
Sama seperti kredibilitas Kevin Hart, pemirsa televisi telah menyusut pada tingkat yang mengkhawatirkan. Tahun 2017 adalah pertama kalinya jumlah pemirsa yang mengatakan mereka menonton acara favorit mereka secara online lebih besar daripada jumlah yang menonton di TV berbayar, menurut Pusat , yang telah melacak bagaimana konsumen menemukan dan menonton program TV baru selama lima tahun terakhir. Tahun lalu, pergeseran ke arah menonton online melonjak lagi, dengan 56 persen pemirsa mengatakan mereka menonton acara online dan 44 persen mengatakan mereka menonton di TV berbayar set-top box.
Sementara itu, streaming terus meningkat. Netflix (yang memiliki hampir 60 juta pelanggan AS), Amazon (yang diperkirakan memiliki 26 juta pengguna Video Utama AS) dan Hulu (25 juta pelanggan) terus tumbuh, dan Disney, Apple, WarnerMedia dan Comcast juga akan memperkenalkan direct-to- pilihan streaming konsumen dalam waktu dekat. Atau, Facebook?
Karena menonton over-the-top (OTT) terus memecat TV linier (ya, masih berjalan dengan analogi sepak bola), NFL tetap menjadi kemenangan besar untuk jaringan siaran. Menyusul penurunan peringkat selama dua tahun, pemirsa NFL musim ini melonjak lima persen dari tahun lalu. Pada tahun 2018, Sepak Bola Minggu Malam adalah kedua yang paling banyak ditonton Program TV dengan rata-rata pemirsa, menarik penonton 19,6 juta. Lima dari 10 siaran individu yang paling banyak ditonton di tahun 2018 adalah terkait NFL .
Secara teori, sekarang adalah waktu yang tepat untuk satu atau lebih layanan streaming yang menghasilkan uang untuk memberikan pukulan telak ke televisi.
Ini akan seperti menyaksikan pertarungan brutal seorang mantan juara sebelum dia jatuh ke kanvas berdarah, Eric Schiffer, ketua perusahaan konsultan merek terkemuka Konsultan Manajemen Reputasi, mengatakan kepada Braganca. Gores apa yang kami katakan sebelumnya — sekarang bahwa adalah Shakespeare.
Di Wall Street, dampak [kehilangan hak siaran NFL] akan keras, tambah Steve Birenberg, pendiri Northlake Capital Management, dalam pernyataan yang mungkin paling sopan sepanjang tahun ini. 
Andrew Luck dari Indianapolis Colts.Andy Lyons/Getty Images
Namun, sementara layanan OTT dipenuhi dengan sumber daya dan secara agresif memburu kompetisi gaya Gregg Williams, apakah kemitraan lengkap antara industri streaming dan NFL masuk akal bagi kedua belah pihak saat ini? Streaming digital game NFL naik 86 persen pada 2018, per Yahoo Olahraga , tetapi siaran langsung Amazon masih rata-rata hanya 500.000 pemirsa, menurut Usia Iklan .
Saya pikir salah satu streamer mungkin mengajukan tawaran, kata Birenberg, tapi saya pikir itu terlalu cepat mengingat 1) kenaikan peringkat tahun ini; 2) pemilik akan senang dengan penyiar dan jangkauan yang mereka suplai; 3) masih ada masalah keandalan dengan aliran, meskipun berkurang dengan cepat; dan 4) waktu tunda pada streaming adalah masalah untuk taruhan dan bahkan kesenangan.
Schiffer membandingkan NFL yang membuat perubahan total ke streaming sekarang dengan melakukan bunuh diri penggemar. (Ya. Dan kami pikir Potongan rambut Mark Davis seburuk yang didapat.)
Jadi, apakah NFL akan tetap bertahan?
Saya pikir tawaran kombo masuk akal, dengan siaran bersama dan hasil streaming, kata Birenberg. Penyiar menyelenggarakan acara langsung penting di mana kebanyakan orang masih akan menonton selama beberapa tahun, sementara pita dapat mendukung biaya dan nilai produksi, dan belajar untuk masa depan jangka panjang di mana mungkin mereka mengontrol hak linier dan digital.
Penggemar sepak bola saat ini menikmati versi pengaturan itu berkat siaran langsung, tetapi peningkatan jangkauan digital tidak keluar dari pertanyaan untuk bergerak maju.
Untuk Minggu Iklan , NBC mengeluarkan lebih dari miliar per tahun untuk prime-time Sepak Bola Minggu Malam hak, dan CBS membayar premi yang sama untuk permainan Minggu sore. Tahun lalu Fox mengambil NFL's Sepak Bola Kamis Malam hak (yang disimulasikan dengan Amazon) untuk kekalahan miliar selama lima musim berikutnya untuk melengkapi jajaran produk Minggu sorenya, yang telah menetapkannya kembali ke atas $ 1 miliar per tahun.
Sementara itu, ESPN milik Disney, yang telah kehilangan pelanggan selama setengah dekade terakhir, telah lama dipandang sebagai kandidat untuk melepaskan $ 2 miliar per tahun. Sepak Bola Senin Malam hak mengingat pengembalian investasinya yang sangat kecil — adil 5 juta dalam pendapatan iklan. Jika perjudian dilegalkan, total biaya hak siar NFL diperkirakan melonjak 18 persen menjadi lebih dari miliar ; itu kira-kira dua kali lipat dari seluruh kekayaan bersih pemilik Dallas Cowboys, Jerry Jones. 
Yehezkiel Elliott dari Dallas Cowboys.Tom Pennington/Getty Images
Mengingat biaya yang sangat tinggi, orang dapat melihat mengapa jaringan besar mungkin mempertimbangkan untuk melepaskan hak jongkok NFL-nya. Sebaliknya, label harga yang semarak mungkin terlihat jauh lebih cocok pada lembar laba rugi dari pita-pita berkantong tebal—Lagi pula, Apple memiliki kapitalisasi pasar mendekati triliun—yang tidak perlu khawatir tentang peringkat. Tanpa merger dengan Viacom (yang tampaknya ada di dalam kartu), CBS berada pada posisi yang kurang menguntungkan karena berinvestasi besar-besaran dalam layanan streaming-nya, CBS All-Access. Setelah menjual divisi hiburannya ke Disney, New Fox telah menurun secara signifikan, meskipun seluruh model bisnisnya akan berkisar pada berita dan olahraga, jadi mungkin akan berjuang mati-matian untuk mempertahankan sepak bola (isyarat Al Pacino's Setiap Minggu yang Diberikan pidato) . ESPN dan ABC didukung oleh Disney, dan NBC memiliki Comcast—dua jaring pengaman yang kuat dan memiliki sumber daya yang baik untuk negosiasi kabel tinggi ini.
Saya tidak tahu bagaimana penawaran akan bekerja, tetapi saya menduga bahwa petahana memiliki semacam jendela eksklusif pada paket mereka saat ini, kata Birenberg. Minggu sore sepertinya mereka akan menjadi milik siaran karena sifat menonton lokal. Kamis, Minggu, dan Senin malam tampaknya lebih mungkin di mana tindakan pertukaran akan terjadi.
Roma tidak dibangun dalam sehari, Bersaing Dengan Kardashians entah bagaimana masih mengudara dan Cleveland Browns membutuhkan 20 tahun yang melelahkan untuk memberikan harapan kepada basis penggemarnya. Hal-hal ini membutuhkan waktu. Meskipun streaming mungkin belum dilengkapi untuk menangani hak TV NFL secara eksklusif, dan liga mungkin belum mau melepaskan kenyamanan jangkauan siaran, kami tidak dapat menyangkal bahwa masa depan hiburan layar kecil secara keseluruhan sedang menuju online. .
Pada garis waktu yang cukup lama, jauh lebih mungkin bagi NFL untuk hanya melakukan streaming, kata Schiffer.
Begitu tiba saatnya untuk bernegosiasi, akankah streaming akhirnya mengalahkan musuh yang sudah berurat berakar seperti yang dilakukan Philadelphia Eagles di Super Bowl LII? Meskipun mungkin terlihat meragukan kali ini, kami telah mencapai titik di mana, setidaknya, prospeknya bukanlah Salam Maria yang tanpa harapan.
