Utama Politik Clinton Versus Trump Sinyal Kemenangan Oligarki

Clinton Versus Trump Sinyal Kemenangan Oligarki

Film Apa Yang Harus Dilihat?
 
Masker karet mirip dengan calon presiden Donald Trump dan Hillary Clinton.(Foto: Tomohiro Ohsumi/Getty Images)



Pemilihan presiden 2016 telah menyelesaikan devolusi demokrasi Amerika menjadi oligarki. Hillary clinton dan Donald Trump secara historis adalah kandidat presiden terkaya yang saling bersaing dalam pemilihan umum. Sementara satu pengadilan status quo dari pembentukan elit, yang lain mewujudkan kesombongan dan keserakahannya. Alih-alih perdebatan serius tentang kebijakan mana yang akan membantu rakyat Amerika Serikat, pemilu adalah pertarungan tentang siapa yang lebih korup , tidak kompeten danskandal - ditunggangi .

Kedua kandidat telah memfokuskan upaya penggalangan dana mereka pada donor kaya daripada menarik orang Amerika yang memberikan kontribusi kecil. Media arus utama outlet dan Clinton kampanye semua dukungan dari miliarder seperti Warren Buffett, Mark Cuban dan Michael Bloomberg.

Sebuah tanda dari Clinton memimpin dalam perlombaan telah berhasil pacaran dengan donor pendirian Republik. Selain uang besar Demokrat , Clinton telah meminta mantan donor untuk Jeb Bush dan Mitt Romney , menetapkan tujuan penggalangan dana sebesar $1 miliar bahwa dia berada pada kecepatan untuk istirahat.

Clinton memenangkan perlombaan uang , dan itu ditutupi seolah-olah itu adalah kualitas yang menawan darinya pencalonan -bukan undangan yang merepotkan untuk korupsi dan perluasan pengaruh kaya dalam pemerintahan. Gala penggalangan dana mewah yang dia adakan dengan selebriti Hollywood berfungsi sebagai penguat citra untuk kampanyenya, sementara yg berkurang yang melekat kekuasaan setiap orang Amerika berhak untuk Pilih .

Sumbangan besar menjadi semakin kuat dan berpengaruh dalam pemilihan umum daripada pemungutan suara. Selebriti dan peserta penggalangan dana ini—beberapa biayasome $33.400 tiket—tepuk tangan atas partisipasi mereka sendiri sambil melarang mereka yang tidak mampu hadir. Clinton bukan selebriti, dia juga tidak mencalonkan diri untuk menjadi wakil selebriti atau elit kaya ; dia seharusnya berlari untuk menjadi pegawai negeri atas di negara.

Sementara Truf sedang menggelepar dalam perlombaan keuangan melawan Clinton , dia masih menghasilkan uang dari kampanye presidennya. Dia diduga menggunakan $55.000 dalam dana kampanye untuk membeli bukunya sendiri. (Meskipun Clinton belum pernah melakukan ini, Departemen Luar Negerinya menghabiskan $70.000 Presiden Obama buku bagi para diplomat untuk menyimpan perpustakaan dan memberikannya sebagai hadiah Natal di seluruh dunia.)

Trump juga menghabiskan jutaan dolar dana kampanye untuk anggota keluarga dan perusahaannya. Meskipun Trump telah mendanai sendiri sebagian besar kampanyenya di tengah desas-desus bahwa dia terlilit hutang, menang atau kalah, kampanye presiden pada akhirnya akan memberinya keuntungan.

Tidak ada batasan untuk apa yang dapat diberikan seorang kandidat kepada rasnya sendiri, selama itu adalah uangnya sendiri, catat organisasi nirlaba Buka Rahasia . Namun, begitu menjabat, sebagian besar kandidat tidak perlu lagi mengeluarkan uang sepeser pun dari kekayaan pribadi mereka. Faktanya, banyak yang telah meminjamkan uang untuk kampanye pertama mereka membayar kembali dengan kontribusi yang dikumpulkan setelah mereka memenangkan jabatan.

Setelah mengamankan nominasi presiden dari Partai Republik, Trump pergi dari menolak uang dari SuperPACS dan donor uang besar untuk merangkul mereka. Meskipun dia belum bisa melakukannya pada level yang sama Clinton , Truf membawa konflik kepentingannya sendiri dan ikatan yang meragukan dengan pencalonannya. Terlepas dari apa punTrump kalah—yang terlihat semakin mungkin —dia masih akan dapat mengambil untung dari pencalonan presidennya karena dia telah menghabiskan sebagian besar karirnya mengubah publisitas yang dia kumpulkan untuk dirinya sendiri menjadi keuntungan.

Clinton dan Truf masing-masing mewakili oligarki—mereka hanya mencerminkan dimensi yang berbeda darinya. Sementara Trump mempertahankan kepemilikan dan investasi di berbagai perusahaan dan bank di seluruh dunia, keduanya Clinton telah berkembang kuat dasi dengan perusahaan multinasional dan menindas kediktatoran di seluruh dunia melalui Yayasan Clinton dan sirkuit pidato yang menguntungkan. Baik Trump maupun Clinton manfaat dari perusahaan cangkang serupa tempat penampungan pajak di Delaware. Ketika Trump menolak untuk merilis pengembalian pajaknya, Hillary clinton menolak untuk melepaskannya transkrip dari pidato yang dia berikan kepada perusahaan Wall Street.

Pemilihan presiden 2016 kurang merupakan latihan demokratis daripada kemenangan oligarki dalam politik Amerika. Ketimpangan pendapatan meningkat pada tingkat yang mengejutkan, dengan lebih dari 75 persen dari kekayaan di Amerika Serikat yang dikendalikan oleh 10 persen teratas keluarga Amerika. Pemilihan presiden didanai oleh segelintir keluarga kaya ini, yang tidak diragukan lagi akan dihadiahi oleh kandidat pilihan mereka dengan akses tak terbatas, subsidi, keringanan pajak, dan deregulasi.

Pengungkapan: Donald Trump adalah ayah mertua Jared Kushner, penerbit Braganca Media.

Artikel Yang Mungkin Anda Sukai :