Di antara mereka yang kemungkinan akan memberikan suara pada bulan November, keunggulan Demokrat meluas menjadi 49% -41%. Yang penting, Clinton memegang keunggulan 47% hingga 39% di negara bagian yang sangat penting – sepuluh negara bagian di mana margin kemenangan dalam pemilihan 2012 kurang dari tujuh poin, jajak pendapat menemukan.
Clinton mendapat dukungan 87% dari Demokrat dan Trump mendapat dukungan dari 84% dari Partai Republik, sementara independen membagi 42% untuk Clinton dan 37% untuk Trump. Kesenjangan gender sangat besar, Clinton memimpin di antara wanita dengan 27 poin (57%–30%) sementara Trump memimpin di antara pria dengan 13 poin (50%–37%). Clinton juga memegang keunggulan di antara pemilih kulit hitam, Hispanik, dan Asia (72%-17%), sementara Trump memimpin di antara pemilih kulit putih (49%-38%).
Ketika calon Libertarian Gary Johnson dan kandidat Partai Hijau terkemuka Jill Stein ditambahkan ke dalam campuran, keunggulan Clinton menyusut sedikit menjadi 6 poin di antara pemilih terdaftar – 42% menjadi 36% untuk Trump, dengan Johnson mendapatkan 9% dan Stein mendapatkan 4%. Clinton memimpin Trump dengan 7 poin – 44% menjadi 37% – di antara kemungkinan pemilih dalam kontes empat arah ini.
Clinton memiliki keuntungan saat kampanye pemilihan umum dimulai, terutama di negara bagian kunci. Namun, semua tanda menunjuk pada 2016 yang menjadi pemilih paling terpolarisasi dalam ingatan, kata Patrick Murray, direktur Institut Polling Universitas Monmouth yang independen.
Tidak ada kandidat partai besar yang sangat populer. Clinton mendapatkan peringkat negatif 36% menguntungkan dan 52% tidak menguntungkan sementara Trump memiliki peringkat lebih buruk 28% menguntungkan dan 57% tidak menguntungkan. Hasil ini sebagian besar tidak berubah dari a Polling Universitas Monmouth diambil pada bulan Maret. Hampir setengah dari semua pemilih (49%) mengatakan sangat penting bagi mereka untuk memastikan Trump tidak terpilih sebagai presiden, dibandingkan dengan 31% yang mengatakan ini sama sekali tidak penting. Pemilih yang relatif lebih sedikit (41%) mengatakan sangat penting untuk menjauhkan Clinton dari Gedung Putih dibandingkan dengan 35% yang mengatakan kekhawatiran ini sama sekali tidak penting bagi mereka. Di antara pemilih yang ragu-ragu atau saat ini lebih memilih kandidat pihak ketiga, 48% mengatakan sangat penting bagi mereka untuk mencegah kemenangan Trump sementara hanya 32% mengatakan hal yang sama tentang Clinton.
Sekitar satu dari tujuh pemilih ingin memberikan suara mereka untuk kandidat pihak ketiga. Ketakutan akan Clinton atau Trump masuk ke Gedung Putih, bagaimanapun, dapat menyebabkan beberapa orang menahan hidung mereka dan memilih calon partai besar lainnya. Dan saat ini, kemenangan Trump tampaknya menjadi hasil yang lebih meresahkan bagi para pemilih ini, kata Murray.
Mengenai masalah ini, sedikit lebih banyak pemilih melihat Clinton (47%) lebih mampu daripada Trump (44%) untuk menangani ekonomi dan pekerjaan. Keunggulan isunya sama sempitnya dalam menangani ancaman terorisme di wilayah AS – 46% lebih memilih Clinton dan 44% lebih memilih Trump.
Dengan penembakan di Orlando yang masih segar di benak pemilih, hanya 29% yang mengatakan pemerintah AS melakukan cukup untuk mencegah serangan teroris domestik di masa depan, sementara 64% mengatakan itu tidak cukup. Hasil ini sebagian besar tidak berubah dari jajak pendapat Monmouth yang diambil tak lama setelah penembakan San Bernardino tahun lalu (31% cukup dan 62% tidak cukup pada Desember 2015).
Sebagian besar pemilih (52%) mengatakan bahwa warga AS yang menjadi radikal menimbulkan ancaman yang lebih besar daripada teroris luar negeri yang menyusup ke negara itu (29%). Pendapat ini telah bergeser hanya beberapa poin sejak Desember, ketika 48% menunjuk terorisme dalam negeri sebagai ancaman yang lebih besar sementara 36% lebih khawatir tentang teroris luar negeri.
Saat ini, 21% pemilih mendukung dan 70% menentang larangan semua Muslim memasuki AS, yang pertama kali diusulkan Trump setelah serangan San Bernardino. Pendapat tentang proposal ini saat itu adalah dukungan serupa 27% dan 65% menentang.
Sejak Orlando, Trump juga menyarankan larangan imigrasi menyeluruh terhadap siapa pun yang tinggal di negara yang memiliki sejarah terorisme terhadap Barat. Pemilih juga menolak proposal ini, dengan hanya 34% yang mendukung dibandingkan dengan 57% yang menentang.
Beralih ke masalah kontrol senjata, pemilih lebih cenderung mendukung larangan penjualan senjata serbu seperti yang digunakan dalam penembakan di Orlando, dengan 52% mendukung larangan tersebut dan 43% menentangnya.
Itu Polling Universitas Monmouth dilakukan melalui telepon dari 15-19 Juni 2016 dengan 803 pemilih terdaftar di Amerika Serikat. Hasil pada rilis ini memiliki margin of error +3,5 persen. Jajak pendapat dilakukan oleh Institut Polling Universitas Monmouth di West Long Branch.
