Utama Politik RUU Perawatan Kesehatan GOP Tidak Menjadikan Pemerkosaan sebagai Kondisi yang Sudah Ada Sebelumnya

RUU Perawatan Kesehatan GOP Tidak Menjadikan Pemerkosaan sebagai Kondisi yang Sudah Ada Sebelumnya

Film Apa Yang Harus Dilihat?
 
Presiden AS Donald Trump (kiri), berdiri dengan Ketua DPR Paul Ryan (kanan) dan Ketua Freedom Caucus Mark Meadows (R-NC), setelah Partai Republik mengesahkan undang-undang yang bertujuan untuk mencabut dan mengganti ObamaCare, selama acara di Rose Garden di White House, pada 4 Mei 2017 di Washington, DC.Mark Wilson/Getty Images



Jika Anda memperhatikan Twitter dan media arus utama pada akhir minggu lalu, Anda mungkin berpikir bahwa RUU perawatan kesehatan GOP akan membuat hal-hal seperti pemerkosaan dan operasi caesar menjadi kondisi yang sudah ada sebelumnya.

Cara ini didramatisasi oleh media dan mesin kemarahan, orang akan berpikir bahwa Partai Republik yang jahat duduk di sebuah ruangan membuat daftar aktual tentang apa yang harus dipertimbangkan kondisi yang sudah ada sebelumnya, dan kemudian memasukkan daftar itu ke dalam tagihan mereka. Di Forbes, judulnya berbunyi Rencana GOP Menyebut Serangan Seksual 'Sudah Ada Sebelumnya' seolah-olah ada bagian dalam RUU yang menyatakan hal ini.

Mari kita perjelas: Tidak ada daftar kondisi yang sudah ada sebelumnya dalam RUU GOP yang mencakup hal-hal seperti kekerasan seksual atau kondisi eksklusif untuk wanita.

Situs web lain menjajakan gagasan palsu itu tetapi mengubah tajuk utama mereka. Situs web kemarahan liberal milenial Mic.com awalnya menerbitkan tajuk utama yang berbunyi Di bawah rencana kesehatan GOP, serangan seksual sexual akan dianggap sebagai kondisi yang sudah ada sebelumnya (penekanan ditambahkan). Judulnya kemudian diubah untuk memasukkan kata bisa dan koreksi ditambahkan di bagian bawah.

Versi sebelumnya dari artikel dan judul ini salah menunjukkan bahwa AHCA pasti akan mengecualikan korban kekerasan seksual dari cakupan perawatan kesehatan, koreksi membaca. Meskipun ini adalah kemungkinan di bawah bahasa undang-undang saat ini, AHCA meninggalkan definisi tentang apa yang merupakan kondisi yang sudah ada sebelumnya yang dapat menghalangi cakupan perawatan kesehatan hingga ke negara bagian.

CNN mengikuti pola yang sama, tetapi menggunakan contoh korban kekerasan dalam rumah tangga yang ditolak liputan pada tahun 2006. CNN menceritakan kisah pelecehan dan komplikasi medis darinya, tetapi tidak memberikan alasan mengapa dia ditolak liputan. Outlet itu sangat menyiratkan bahwa kondisi medis dari pelecehannya menyebabkan penolakan.

Cerita lain yang beredar di Internet adalah tentang seorang wanita yang ditolak asuransi kesehatannya karena dia telah menjalani pengobatan anti-HIV setelah serangan seksual. Seperti yang dicatat oleh Elizabeth Nolan Brown dari Reason, dia tidak ditolak cakupannya karena dia mengalami pelecehan seksual — karena mereka bahkan tidak tahu itulah alasan dia menggunakan pengobatan. Dia kemudian memberi tahu mereka tentang hal itu.

Jika ada, perusahaan bersalah tidak memperlakukan wanita ini secara berbeda berdasarkan riwayat serangan seksualnya, tulis Brown.

Klaim bahwa serangan seksual adalah kondisi yang sudah ada sebelumnya telah menjadi bahan pembicaraan kaum Kiri selama bertahun-tahun. Pada tahun 2009, Politifact dinilai sebagai benar pernyataan dari Ibu Negara Michelle Obama membuat pernyataan, tetapi mencatat bahwa tidak menemukan bukti bahwa ini terjadi secara luas - atau bahkan hanya sedikit.

USA Today memberikan penjelasan menyeluruh tentang apa yang sebenarnya akan dilakukan RUU GOP tentang topik ini. Ini akan memungkinkan negara bagian untuk mengajukan keringanan untuk menetapkan manfaat kesehatan esensial mereka sendiri. Ini bisa mengizinkan negara untuk mengecualikan korban, tetapi kebijakan semacam itu sudah dilarang di sebagian besar negara bagian. Negara bagian yang tersisa tidak secara tegas melarangnya karena itu bukan hal yang nyata yang akan dilakukan oleh perusahaan asuransi.

Presiden Donald Trump bersikeras: Kondisi yang sudah ada sebelumnya ada dalam undang-undang. Saya mengamanatkannya. Mungkin tidak ada mandat khusus, tetapi RUU versi Republik tidak membiarkan perusahaan asuransi menolak pertanggungan seseorang berdasarkan kondisi kesehatan saat ini. Menteri Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Tom Price menggemakan pernyataan ini ketika Senator Bob Casey menanyakannya tentang hal itu. Price mengatakan bahwa sangat penting bahwa korban kekerasan dalam rumah tangga tidak akan dihargai di luar pasar.

Media tidak bisa menahan diri untuk mencoba melukis Partai Republik dan pemerintahan Trump sebagai kebencian dan atau/tidak kompeten. Ingat, ini adalah media yang sama yang mengambil semua yang dikatakan Presiden Barack Obama dan Demokrat tentang Undang-Undang Perawatan Terjangkau dengan nilai nominal dan terus berpura-pura seolah-olah jutaan orang tidak kehilangan liputan yang mereka janjikan dapat mereka pertahankan di bawah tagihan.

Ini juga merupakan pengingat yang baik bahwa setiap kali Anda melihat tajuk utama yang menyatakan bahwa Partai Republik telah melakukan sesuatu yang tidak masuk akal untuk menyangkal korban penyalahgunaan asuransi kesehatan, Anda harus benar-benar mencari cerita sebenarnya.

Artikel Yang Mungkin Anda Sukai :